補教師被控性侵女學生 證詞不一判無罪

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報報導）

嘉義一名紀姓補習班數學老師遭控於2012至2013年間，對當時年僅16歲的高中女學生小美（化名）猥褻及強制性交。檢方依利用權勢猥褻、強制性交等罪嫌起訴。嘉義地院審理後，因女學生歷次證詞前後不一，且無其他補強證據，判決紀男無罪，全案可上訴。

小美指控，紀男利用一對一輔導機會，在台南新營的補習班小教室內從後方摸其胸部約3分鐘；之後又以載她到其他地方自習為由，開車將她載到汽車旅館附近路邊停車格，對她摸胸並指侵得逞。

法官審理發現，小美在2023年性評會首次訪談及2024年1月再次訪談時，均未提及紀男在補習班觸摸其胸部一事；對於車內性侵的地點、行為模式及過程，歷次陳述也有重大歧異，包括最初稱車停路邊且未涉及侵入，警詢時改稱在嘉義後火車站附近且有部分侵入，後又稱車輛進入汽車旅館車庫，偵訊時則稱在汽車旅館停車場。法院認為這些差異涉及重要事項，非單純細節記憶落差。

小美提出的雙方對話紀錄中，她傳訊稱「那我祝你女兒遇到跟你被騷擾的女同學一樣」，紀男回覆「很抱歉」。但法官指出，對話內容主要針對紀男對「其他女同學」的騷擾，並未直接質問紀男對小美本人的犯行，因此不足以作為補強證據。早年簡訊雖提到小美不願再搭車，但紀男也未在訊息中承認本案行為。

性平調查雖曾認定紀男在嘉義補習班對小美性騷擾，但該調查認定的行為及地點與本案起訴內容不同，且未認定車內妨害性自主行為，同樣無法補強指控。法院綜合證據後認為，檢方舉證未達排除合理懷疑程度，依無罪推定原則判決無罪。