台灣脈絡

張景森籲捷運建設「該踩煞車」

已沉寂
2報告6篇3家追蹤自
交通政策張景森捷運財政
初始報導
重點摘要
  • 張景森提出捷運建設5項警戒指標
  • 觸及2項亮黃燈強制重新評估,3項亮紅燈暫緩
  • 萬大線每旅次建設成本約30萬,部分新路線破600萬
  • 低運量路線可評估輕軌、BRT替代方案
  • 高運量路線如萬大線、環狀線、台中藍線應續推
展開完整內容

(綜合聯合報、中時電子報等2家媒體報導)

行政院前政務委員張景森今(7日)提出警訊,認為台灣部分捷運建設已出現「錢坑」風險,主張政府應建立二次體檢制度,對低運量、高成本且尚未進入不可逆階段的計畫「踩煞車」。

張景森指出,近年缺工、物價上漲及工程成本飆升,新建捷運每公里造價已達50至60億元,地下化路段更突破百億元。他分析,同樣名為捷運,資本效率可相差20倍,例如萬大線一期創造每旅次的建設成本約30萬元,台中藍線約66萬元,但部分新規畫路線已超過100萬元,甚至突破600萬元。

他提出5項警戒指標:總工程費較原核定增加20%以上、每公里預估日運量低於5000旅次、每預估日旅次對應建設資本超過100萬元、運量過度建立在未發生的未來、票箱與業外收入長期無法支應基本營運成本。觸及2項亮黃燈(強制重新評估),觸及3項以上亮紅燈(暫緩進入下一階段)。

張景森強調,交通政策不是只有捷運一個答案,低運量路線可評估輕軌、BRT或強化幹線公車與轉乘路網。他重申,該衝的衝、該煞的煞,高運量且路網效益明確的計畫(如台北萬大線、環狀線、台中藍線)應繼續推動甚至加快;低運量、高成本且尚未開挖的計畫則應重新精算,避免因政治承諾硬著頭皮蓋下去,造成數百億至上千億元的財政負擔。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 李鴻源加入討論,稱「離開北台灣都賠錢」[3][2]
  • 李鴻源指自駕車發展恐使捷運完工後「養蚊子」[3][2]
  • 李鴻源質疑前瞻軌道8,800億元缺乏中心思想[3][2]
展開完整內容

(新增壹蘋新聞網、聯合報等2家媒體報導)

前內政部長李鴻源加入捷運建設檢討的討論,呼應張景森觀點,提出「離開北台灣都賠錢」的論點。李鴻源指出,AI與自駕車技術發展迅速,捷運工程期長達10年以上、斥資2至3千億元,完工時自駕車可能已普及,捷運恐「養蚊子」。他以高鐵通車後國內航線萎縮為例,強調政治人物應負責任;並質疑前瞻基礎建設中8,800億元軌道運輸經費缺乏明確的中心思想。李鴻源另以南台灣水災為例,認為若積水兩天未退,應通盤檢查施工是否堵塞下水道。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」