中央砍新北捷運補助54.1億 李四川酸蘇巧慧
已沉寂展開完整內容
（綜合聯合報、中時電子報等2家媒體報導）
交通部116年度預算書減列新北捷運中央補助款54.1億元，受影響建設包括基隆捷運、淡海輕軌二期及三鶯線等。國民黨新北市長參選人李四川今（7）日批評中央不應以選舉作為建設經費考量，並點名民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧應替新北爭取預算，直言「不要在剪綵時才想到新北」。
新北市捷運局已對外說明，經費大幅縮減將對新北捷運建設造成重大影響。李四川競選辦公室發言人郭音蘭6日質疑，蘇巧慧身為新北立委，面對中央砍補助卻「選擇性失明」[1]。國民黨新北市議員陳偉杰6日也指出，淡海輕軌補助更遭「清零」，痛批中央「政治懲罰淡水人」，要求蘇巧慧出面表態[2]。
李四川今出席板橋區里長座談會時進一步表示，蘇巧慧目前仍是立法委員，應為新北建設好好發聲，向中央爭取應有經費，包括淡水、三鶯等地都有捷運建設需求，如今經費遭刪減，身為立委就應積極爭取。他強調，捷運建設攸關地方長期發展，中央不應因政治或選舉考量影響補助配置。
展開完整內容
（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等5家媒體報導）
蘇巧慧競選總部今（8）日首度正式回應，發言人吳思萱表示，交通部116年補助地方捷運建設經費達499億元，為歷年最高，是115年90億元的5.5倍，中央對各縣市一視同仁，依工程進度核撥，已核定總額一毛都不會少，呼籲國民黨「不需要扭曲和口水」[9][7][4]。
李四川競辦發言人郭音蘭隨即反擊，指蘇巧慧身為現任立委卻神隱3天，不敢親自面對市民，只派幕僚「擦脂抹粉」，護航黨意，坐實「黨意立委」[10][8]。郭音蘭並引述民進黨基隆市長參選人童子瑋同日說法——童子瑋表示基捷經費「沒有什麼刪不刪的問題，經費概況大家可以再做討論」——質疑蘇巧慧連同黨同志都已表態，為何她還在躲[8][2]。
國民黨新北市議會黨團同日召開記者會，議員陳偉杰、黃永昌、白珮茹逐項點名：淡海輕軌二期補助全數歸零，三鶯線由原提報35.79億元砍至30億元，基隆捷運新北轄段更從93.8億元腰斬至約47億元。三人公開「協尋蘇巧慧」，批評她剪綵搶功跑第一、補助被砍靜悄悄[6][3]。議員白珮茹更重提2022年侯友宜爭取汐東線經費時，時任行政院長蘇貞昌以「在這裡算帳不好看」回應的往事，質問蘇巧慧是否認同父親當年的態度[6]。
國民黨板橋議員參選人鄧凱勛7日也加入戰局，諷刺蘇貞昌6日在鶯歌餐會上將三鶯線功勞攬為己有，女兒卻對中央砍預算噤聲，稱兩人是「收割機父女檔」[1]。
展開完整內容
（新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）
國民黨立院黨團今（9）日召開記者會，要求中央今年內立即撥補遭砍的54.1億元補助，一天都不能拖，並呼籲蘇巧慧負起立委職責討回經費[6][4]。李四川競辦發言人郭音蘭同日批評蘇陣營不僅未爭取預算，反在議會替中央緩頰，援引蘇貞昌過去「推卸責任是混蛋」說法反諷[11]。李四川競辦主任江怡臻則以三鶯線、基隆捷運執行率均達100%為由，質疑中央若看進度與執行率，為何仍刪預算，淡海輕軌更直接歸零[10]。
交通部今日首度提出具體數據回應，指出新北境內路線經費提報數為187.24億元，經行政院核列160.16億元，核列比達85.5%，為有捷運建設縣市第二，僅次於台北市91.8%，並非外界所稱大幅刪減[9][8]。至於淡海輕軌二期116年度預算未核列，交通部解釋是因修正計畫尚未奉行政院核定[9][8]。
基隆市長謝國樑今日也發聲，指基隆捷運新北轄段遭減列近47億元，絕對會影響完工通車期程，呼籲中央不要減列相關經費[5]。新北市長侯友宜昨日則重申，中央補助未到位前市府會先以自籌款推動，但喊話「可以慢到，但不能不到」[3]。
蘇巧慧競辦發言人馬亨亨．夷將今日回應，中央對地方捷運建設一視同仁，進度到哪補助就到哪，已核定總額一毛都不會少，國民黨不必為了選舉扭曲公共政策討論[4]。
展開完整內容
（新增今日新聞、東森新聞、中央社等3家媒體報導）
蘇巧慧今（9）日首度親上火線回應，強調「會緊盯著中央，讓它一毛都跑不掉」，並指三鶯線能連接藍線，源於當年蘇貞昌決定讓藍線延伸至頂埔站，自己與吳琪銘委員也在國民黨反對下爭取前瞻預算補助[3]。她感嘆選舉不必抹煞彼此努力，感謝侯友宜團隊讓三鶯線完工通車[3]。
民進黨新北市議員張維倩今日在議會質詢時則提出不同數據：中央核定116年度軌道建設經費中，新北獲核列163.86億元，占全國453億元的36.2%，金額與占比均為全國最高，批評市府不應只挑被砍的54.1億元來指稱中央虧待新北[1]。侯友宜回應，新北捷運做最多、補助占比自然最高，但今年少了90億元、明年又減列54.1億元，仍會持續溝通優先追加[1]。
國民黨團今日也持續施壓，立委洪孟楷指出蘇巧慧自2024年2月至今在交通委員會質詢次數為0，並稱淡海輕軌二期至明年年底前「不予核定、不給核定」，還要再卡一年半[2]。黨團書記長許宇甄則批評蘇巧慧「表面蹭侯、實際割侯」[2]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」