圍棋老師猥褻12童 更一審判21年6月

（綜合自由時報、中時電子報、聯合報等4家媒體報導）

有加重強制猥褻前科的男子李慶彥，在新北市土城住處開設圍棋教室，自2021年4月至2024年8月間，對12名5至10歲學童強制猥褻多達64次，並利用教室內監視器側錄性影像。全案因一名學童向家長反映「老師摸我」而曝光。一審新北地院依違反兒童及少年性剝削防制條例等罪判刑22年；二審高等法院改判21年；經最高法院發回更審，高等法院更一審今（30日）改判21年6月，可上訴。

判決指出，李男在客廳及圍棋教室裝設監視器，猥褻時刻意將學童拉至鏡頭前，甚至正面朝向鏡頭，以利清楚拍攝。他還會以「你不讓老師看，老師就不跟你好了」等語要脅學童[3]。檢警查扣的性影像檔案數量龐大，李男辯稱裝監視器是為查看學生上課狀況，但法院勘驗畫面後不採信，認定其有拍攝並保存性影像的故意。

一審審理期間，李男僅與2名學童家長調解成立，但未獲其餘10名被害人原諒，且已調解部分亦僅賠付部分款項後即未再賠償[1]。一審痛批李男不知悔改，64罪刑度加總達571年1月，應執行22年。二審改判21年，最高法院撤銷發回後，更一審重新量刑，判處21年6月。

（新增中央社、TVBS新聞、東森新聞等3家媒體報導）

更一審判決後，合議庭認定李慶彥仍有反覆實施同一犯罪之虞，裁定自115年8月3日起延長羈押2個月[1]。最高法院先前發回更審的關鍵爭點在於法律見解：最高法院認為，單純「未經同意」偷拍與「以違反意願之方法」使兒童被拍攝性影像，兩者刑責輕重不同，原審未具體區分李男64次犯行中哪些有將學童「拉至鏡頭前」等強制行為，即直接適用加重條款，法律適用有瑕疵[1]。更一審補充認定後，仍維持李男確有違反兒童意願使兒童被拍攝性影像的行為，其所辯不足採信[3]。此外，更一審指出，部分被害人迄今仍持續尋求心理諮商與治療[3]。