法助妻外遇法官 判賠後仍交往再賠10萬

（綜合TVBS新聞、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等3家媒體報導）

北部某法院蘇姓女法助與台中蔡姓男法官爆發婚外情，遭其律師丈夫提告求償，前案判賠50萬元確定。律師丈夫事後發現兩人判賠後仍持續交往，二度提告求償60萬元。台中高分院二審逆轉改判蘇女與蔡男應再連帶賠償10萬元，全案定讞。

蘇女與律師丈夫於2024年7月結婚，同年10月蘇女透過交友軟體認識蔡姓男法官，11月起開始交往、發生性行為。律師丈夫於2025年提告求償250萬元，一審判蘇、蔡連帶賠償50萬元，兩人未上訴而確定。

律師丈夫隨後再提訴訟，指控蘇女與蔡男在2025年6月至8月間仍持續聚餐、出遊約會，甚至前往蔡男宿舍過夜，求償60萬元。蘇女與蔡男辯稱已於2025年6月分手，後續聯繫僅為討論共同飼養的寵物及工作事宜，並否認宿舍過夜。

一審採信蘇女說法，認為IG限動照片拍攝時間非所指日期，且公開場合聚餐未逾越分際，判律師丈夫敗訴。律師丈夫上訴後，台中高分院合議庭審理發現，兩人在前案答辯狀中完全未提及分手，且提出的分手訊息僅為蘇女單方面「20分鐘片面訊息」，無後續對話佐證，難以證實已分手。

合議庭指出，兩人於2025年8月3日至17日多次出遊聚餐，蘇女還將餐點照片發布於IG限時動態，行為與熱戀中男女朋友無異，已侵害律師丈夫的配偶身分法益。至於宿舍過夜指控，因無其他事證未獲採信。合議庭考量雙方學經歷及經濟狀況，判決蘇女與蔡男應再連帶賠償10萬元，全案確定。