台灣脈絡

誤成小三6年 法官判免賠200萬

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
侵害配偶權婚外情小三桃園地院
初始報導
重點摘要
  • 人妻告丈夫6年婚外情對象求償200萬元
  • 小美辯稱不知對方已婚,交往平台顯示「未知」
  • 法官認定小美「誤成小三」可能性高,判免賠
  • 全案仍可上訴
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、中時電子報報導)

桃園一名人妻發現丈夫阿強(化名)與女子小美(化名)婚外情長達6年,平均每月見面2、3次並發生性行為,憤而對小美提告求償200萬元。桃園地院審理後,認定小美不知對方已婚,裁定駁回人妻之訴,小美免賠。

人妻主張,小美明知阿強已婚仍交往,雙方在群組傳送露骨對話、拍攝親暱照片,阿強也已坦承外遇。小美則辯稱,2018年透過網路認識阿強,對方從未告知婚姻狀況,交友平台感情狀態設為「未知」,連阿強乾妹也不知道他已婚;2025年3月她提出分手,反遭阿強以私密照片威脅、上門恐嚇,她已向法院聲請保護令獲准。

法官審理指出,阿強雖自稱交往初期就告知已婚,但他在交友網站隱瞞婚姻狀態,乾妹也一度以為他早已離婚,曾傳訊「6年前,我以為他離婚了,因為你們這次爆發,我才知道沒有」。法官認為小美主張不知情並非不可能,阿強立場偏頗、說詞可信度低,證據不足下駁回人妻訴求。全案仍可上訴。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」