台灣脈絡

藍營反擊賴清德「違憲」說 翻舊案批雙標

已沉寂
2報告9篇6家追蹤自
國民黨團國防自主無人機條例賴清德黃揚明
初始報導
重點摘要
  • 賴清德批在野黨無人機條例侵犯行政權,國民黨團反擊稱是法律案非預算案
  • 林沛祥引用大法官解釋,指立法院制定法律增加支出程序合法[1]
  • 黃建賓翻出賴清德任立委時曾提特別條例,質疑立場雙標[2]
  • 黃揚明重提2008年消費券案,當時賴清德任黨團幹事長推發現金[3]
  • 莊瑞雄反批藍營政治攻防無意義,范雲稱指控無根據[1]
展開完整內容

(綜合中央社、今日新聞等2家媒體報導)

針對總統賴清德1日批評在野黨提出的無人載具條例「違反憲政分立原則、侵犯行政權」,國民黨立法院黨團今(3)日召開記者會反擊,指賴清德將法律案與預算案混為一談,混淆社會視聽。

國民黨團書記長林沛祥表示,黨版《國防自主無人載具科技發展及採購條例》是法律案,非預算案,實際預算仍由行政院提出送審。他引用大法官釋字第264號、第391號解釋,強調立法院不能提預算案,但可制定法律,若法律需增加支出,只要徵詢行政院意見並說明財源即合法,何來侵犯行政權[1]。林沛祥提出三項訴求:勿動輒貼違憲標籤、行政院應提出完整採購與產業發展計畫、重視國軍待遇。

國民黨團副書記長黃建賓翻出賴清德過去擔任立委時的提案,質疑其立場雙標。黃建賓指出,第七屆立法院期間,賴清德擔任民進黨團幹部,曾共同提出「97年退稅暨補貼特別條例草案」,以特別預算方式編列上限583億元;2009年又提出「曾文水庫與南化水庫及其集水區整治特別條例」,經費450億元以特別預算支出,比經濟部版本多110億元[2]。黃建賓質問:「若照現在賴清德總統的論述邏輯,當年的賴清德委員不就是在侵犯行政權了嗎?」[2]

媒體人黃揚明也在臉書引述2008年金融海嘯期間的案例,當時馬英九政府提出「3600元消費券」特別條例,民進黨團則提出黨版主張改發「3800元現金」,而當時擔任民進黨團幹事長的正是賴清德[3]。黃揚明狠酸:「民進黨在野就可以,民進黨執政就違憲!」[3]

民進黨團幹事長莊瑞雄回應表示,過度的政治攻防、無端的指涉沒有意義;特別條例不是民進黨發明,過去治水、防疫期間也有相關條例,應檢視的是預算是否浪費,而非以數量批評[1]。書記長范雲則指藍營指控是沒有根據的政治攻擊[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 民進黨發言人李坤城批國民黨是侵犯行政權的累犯
  • 李坤城指藍版無人機條例未依《預算法》第91條先徵詢行政院
  • 李坤城反擊藍營翻舊案,稱賴清德當年提案未通過或經朝野協商
展開完整內容

(新增今日新聞、聯合報、中時電子報等6家媒體報導)

民進黨發言人李坤城今(3)日加入戰局,反批國民黨是「侵犯行政權、破壞權力分立的累犯」,並指藍版無人機條例未依《預算法》第91條先徵詢行政院意見,公然違法。

李坤城指出,國民黨從國會擴權法案、修《財劃法》與《憲訴法》等,多次違憲惡修。針對藍營翻出賴清德過去提案,李坤城反擊,賴的兩部提案均於國民黨完全執政時期提出,其中退稅條例根本未通過,水庫條例則經朝野及行政部門協商獲共識,符合《預算法》規定。他呼籲朝野共同支持行政院版《國防自主無人載具採購特別條例》草案。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」