- 傳北京向藍白提出無人機條例「以民代軍、時程彈性、釋出供應鏈機會」三原則
- 沈伯洋批藍白版本拖累國防採購與產業發展
- 沈伯洋指民眾黨版本重複現有規範,國民黨版本以預算綁架擠壓教育衛福經費
(綜合中時電子報、自由時報報導)
立法院今(16日)審查無人載具條例相關草案。外傳北京於5、6月間,分別在北京、台北兩度向在野政黨提出審查無人機條例「三原則」,包括「以民代軍」、「時程彈性」與「釋出供應鏈機會」,作為立法攻防依據。據了解,中方主張發展民用與商用為正確方向,反對以軍用為目標,並因應預期的「習川會」,要求在立法進度上避免變數以爭取時間彈性;同時也關注台灣無人機「非紅供應鏈」發展,盼透過立法向大陸台商釋出參與供應鏈機會。
民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋今受訪時批評,不論傳聞真假,國民黨與民眾黨提出的版本,實質上是在拖累台灣的無人機採購與產業發展,造成國防採購延宕,完全是在跟國家作對。他進一步指出,民眾黨版本寫入許多現有規範本就有的內容,只需修正現行「產業創新條例」即可;國民黨版本則故意將採購與產業綁在一起,要求以年度預算編列,但立法院依法不能自行編列年度預算,其目的在於擠壓教育與衛生福利預算。沈伯洋強調,政府不會為此犧牲教育與衛福經費,因此國民黨版本的最終效果就是「不要讓你買」,條文漏洞百出。
(新增自由時報、聯合報、TVBS新聞等5家媒體報導)
國民黨團今(17日)揚言對「北京下指導棋」報導提告,民進黨團與學者則呼籲國民黨以行動自清。
國民黨文傳會主委陳以信嚴正駁斥,強調報導充斥匿名消息與臆測,未向國民黨查證即抹紅在野黨,是低劣政治操作。他並批評行政院版無人機特別條例僅七條文就要編列2100億元特別預算,是「空殼法案」[4]。
經濟民主連合召集人賴中強則指出,國民黨有聽從中共指示推動議案的前科,若想自清,最好的方式就是讓院版無人機特別條例通過[5]。民進黨團幹事長莊瑞雄表示,提告不能取代政治責任,人民要看的是誰站在國家安全這一邊[2]。民進黨立委陳培瑜也說,社會產生質疑不是沒原因,國民黨應說清楚自身立場[3]。
國防部長顧立雄昨(16日)受訪時表示,無人機已改變戰爭形態,國軍形成不對稱戰力,「北京當然會很憂心」。他強調台灣應持續打造自主、非紅供應鏈,並呼籲朝野通過院版採購條例,滿足國防迫切需求[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」