藍提案暫緩442億無人機計畫 朝野攻防

（綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導）

立法院國民黨團於總預算第二輪協商中提案，要求行政院暫停實施六年期（114-119年）「無人載具產業發展統籌型計畫」，並將115年度相關部會編列的預算全數減列。該計畫由行政院核定，於公務預算匡列442億元，由經濟部統籌協調。

國民黨團指出，該計畫遲至去年10月19日才獲核定，程序上違反預算法等相關法令，且內容遭踢爆「先編預算、後找需求」，預算浮編、灌水事實嚴重。黨團認為，相關部會早已對無人載具產業提供常態性補助，無須另設統籌型計畫；而朝野均已提出無人載具專法草案，國民黨團版本涵蓋面向更完整，應待立法完成後再編列預算執行。

民進黨立委王定宇則強烈反擊，批評國民黨團此舉違反憲法與政府體制，立法機關不能透過法律案要求行政院退回預算並按其版本執行。他強調，無人載具產業發展對國防、工業及全球經濟至關重要，國民黨若真心支持產業，應依憲法及現實需求審查，而非濫用立法權獨大、違憲亂政，「這種做法最後的結果，倒霉的是國家」，國家安全也將一併陪葬[4]。

（新增中央社、自由時報、經濟日報等10家媒體報導）

行政院、經濟部及內政部今日相繼回應國民黨團提案，強調若115年度預算遭全數刪除，將衝擊產業鏈與公務安全。

經濟部指出，115年度為該計畫全面執行關鍵年，整體匡列約80億元，由13個中央部會分工推動；國內無人載具供應鏈已串聯267家以上業者，若預算歸零，將衝擊產業發展及國防自主能量。經濟部並公布產業數據：2025年無人機整體產值由50億元成長至129億元，整機外銷金額由1.4億元躍升至29.5億元；今年上半年出口金額已達2.12億美元，超越去年全年0.93億美元水準。

內政部表示，今年已透過該計畫編列1.85億元，預計採購327架無人機；3年共爭取6.2億元，規劃採購636架，應用於防救災、治安維護及飛手培訓。內政部舉例，今年6月馬太鞍溪水暴漲，即靠無人機搭載熱顯像儀與AI人形辨識救回遭沖走的工地負責人。

行政院發言人李慧芝警告，若預算遭刪，民雄航太暨無人機產業園區等重大建設可能停滯，也將影響中央補助地方購置救災無人機的經費。

民進黨團幹事長莊瑞雄則批評國民黨「假監督真封殺」，呼籲有問題應逐項審查而非全面喊卡。

（新增自由時報、聯合報、中央社等12家媒體報導）

國民黨團今日進一步反擊，指控行政院違法編列在先，並稱黨團已提出2400億元草案，規模為政院版的6倍；經濟部長龔明鑫則形容，若預算再遭刪，等於產業「兩條手臂都被砍掉」；台中市長侯友宜表態支持產業發展，但強調應受國會監督。

國民黨團：政院違法在先，黨團版預算6倍於政院

國民黨團今日發布聲明，反批行政院「倒果為因」，指該計畫在115年度預算編列完成後才獲核定，違反《預算法》第34條及行政院自身規定，公然違法在先[19][12][10]。黨團強調，已率先提出「國防自主無人載具科技發展及採購條例」草案，匡列2400億元，是政院442億元的6倍，且已付委審查[19][12]。至於現行各部會救難、觀測等無人機採購預算，黨團將秉持「當用則用、當省則省」原則嚴謹審查[19]。

龔明鑫：等同兩條手臂被砍

經濟部長龔明鑫今日於立院經濟委員會前受訪表示，上次國防特別條例刪除無人機預算已「砍掉一條手臂」，若這次經濟部統籌型計畫再遭刪除，「連另外一條手臂也被砍掉」，企業界只能自謀生路[14][8][4]。他反駁「先編預算後找需求」的指控，強調亞創中心等計畫早已在執行[8][3]。

侯友宜表態：支持產業，也支持監督

新北市長侯友宜今日受訪表示，支持無人機產業快速發展，「國防、產業一刻都不能等」，但政府編列預算也須接受立法院監督，盼國會給予更多支持[20][15][7]。

民進黨持續抨擊

民進黨發言人吳崢指出，國民黨阻擋的是救災無人機，反問「救災救命也成了挑釁中共？」[23][22][17]。民進黨立委林俊憲則痛批國民黨「吃相難看」，刪預算是為等自己版本通過後搶功勞，怒罵「不要臉」[21][18][16]。民進黨團幹事長莊瑞雄質疑，國民黨千方百計砍無人機，是否因黨主席鄭麗文握了習近平的手[13]。經濟民主連合召集人賴中強則批國民黨「欺世盜名」，稱此舉符合中國利益[26]。

台中市長籲中央扶植中部

台中市長盧秀燕今日透過副市長鄭照新轉述，呼籲中央將發展經費2千億元投入中部，開放試飛場，扶植中部無人機產業[24]。

（新增今日新聞、自由時報、中央社等5家媒體報導）

國民黨團昨（22）日將提案由「全數減列」改為「全數凍結」，須經立法院會同意始得動支，同時要求行政院補齊法定程序。

國民黨團：凍結非刪除，各部會仍有近200億常態預算

國民黨團強調，115年度各部會無人機常態預算達192.8億元，本次凍結的統籌計畫僅約84億元，並非「刪光無人機預算」，政院指控是惡意造謠[12][2]。黨團重申已提出2400億元無人機專法草案，規模6倍於政院版。

政院、農業部：凍結同樣影響救災與產業

行政院發言人李慧芝回應，預算凍結將使設備採購、更新及維護充滿不確定性，搜救與執法效能恐停滯，影響全民生命財產安全[11]。她並反駁國民黨「違法偷跑」指控，指出統籌計畫包含既有延續性計畫（如亞創中心113年即核定），且預算案去年8月已送審，是立院328天未完成審議[8]。

農業部指出，今年編列2.45億元無人機預算，用於崩塌地監測、堰塞湖勘查、精準農藥噴灑及紅火蟻防治等，若遭凍結將嚴重影響治山防洪與動植物防疫[7][5]。

業者：凍結等同雙重打擊

無人機業者田屋科技創辦人張成榮表示，凍結預算將造成雙重打擊——中小企業研發補助中斷，且政府無預算採購國產機，業者將失去實際應用場域，難以累積經驗進軍國際市場[3]。

地方政治攻防持續

民進黨台中市議員江肇國質疑，國民黨立委擋無人機預算同日，盧秀燕召開反毒油會議，是「分進合擊」的政治操作[10]。同黨議員周永鴻則點名盧秀燕與江啟臣，要求表態是否支持黨團提案[9]。江啟臣回應，預算應回歸朝野理性溝通，兼顧發展與監督[4]。

（新增自由時報、聯合報、中央社等15家媒體報導）

國民黨團提案由「刪除」改為「凍結」後，朝野攻防今日進入公聽會與市場反應階段。

國防部：2100億特別預算為「補洞」，全數挹注國內

國防部次長陳文星於立院公聽會指出，去年1.25兆元特別預算僅通過7800億元對美軍購，無人機項目遭刪，今年2100億元特別條例就是要彌補此戰力缺口。他強調，該預算全數用於國內產業，以穩定「長單」厚植本土鏈，確保遭封鎖時仍能自主供應[14][10]。國防部書面報告說明，115年度國防預算占總預算比率已達18%新高，但持續案占用多數額度，新增無人系統空間「極為有限」，若勉強增加將產生排擠效應[14]。

經濟部：產業發展是國防採購「附帶好處」

經濟部產發署副署長鄒宇新於公聽會釐清，2100億元特別條例是為國防自主需求，產業發展僅是「附帶好處」；統籌型計畫才是產業發展主軸，若115年度公務預算未過，將影響廠商出國參展補助[9]。他並透露，經濟部已協助工研院將美國民用無人機驗證標準「Green UAS」落地台灣，為美國海外首個驗證點，廠商在台通過即可對接美軍「Blue UAS」標準[9]。

業者：凍結預算將阻擋產業契機

洪笙科技總經理李東昇於公聽會受訪表示，政策「越開放越好」，凍結將阻擋產業發展契機[7][2]。台翔航太代理總經理呂宜諠則指出，政院版特別條例一次匡列2100億元、約21萬架，是四個版本中需求確定性最高者，產業才敢投資產線[13]。前美軍官、LAKI ROBOTICS執行長胡大任強調，「新創研發最怕政策不確定」[5]。

市場：無人機概念股連兩日重挫

受凍結提案衝擊，無人機概念股連兩日全面重挫，漢翔22日一度跌停，23日續跌3.88%，雷虎、晟田、中光電等同步走跌[12][6]。

政治攻防延燒

國民黨主席鄭麗文反批民進黨抹黑，強調凍結是為人民看緊荷包[8]。民進黨立委陳冠廷批評，國民黨同時中斷國防特別條例與統籌計畫，等於雙軌布局全停[16]；吳思瑤則質疑「背後是誰，一望即知」[15]。民進黨桃園市長參選人黃世杰呼籲桃園市長張善政勇敢發聲，要求國民黨撤回提案[11]。