兩起校園偷拍案 判決差異引關注

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）

今日兩起偷拍案件判決與起訴結果形成對比。台南一名18歲吳姓男學生於2024年11月潛入國小，在學務處旁廁所以手機伸入擋板下方，偷拍兩名10歲女童如廁。女童當場發現並告知老師，校方報警。警方在吳男手機內查獲多名女子如廁畫面（未提告）。吳男從警詢至法院審理均認罪，並數次接受心理諮商及藥物治療，自述透過重量訓練及運動移轉性好奇慾望。台南地院合議庭認為其無前科、已知警惕，依拍攝兒童性影像罪判刑2年（共2罪各1年8月），宣告緩刑3年，另命2年內完成12次身心治療或心理輔導。被害人及家長認為吳男有多次偷拍情形，不應縱容，但法院仍予緩刑。可上訴。

另一起案件，基隆一名楊姓男子於2025年8月至9月間，先後在仁愛區立體停車場性別友善廁所偷拍少女如廁，及在新北市瑞芳區某商行將手機伸入淋浴間上方偷拍一對母女盥洗。婦人察覺後當場喝斥報警，楊男雖一度刪除影片，但檢警勘驗其手機、雲端硬碟及筆電，仍查獲大量少女性影像。基隆地檢署認定楊男避重就輕、毫無悔意，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》及無故攝錄他人性影像等罪起訴，具體求刑4年6月。