（綜合TVBS新聞、聯合報等2家媒體報導）
食藥署今（14）日宣布，針對中聯油脂毒油案中因預防性措施而下架、但尚未確認違規的商品，研議「預防性下架產品重新上架」原則，訂出「分源分項、逐批確認、上下游核對」三大原則。最大前提是上游原油與下游產品都必須經食藥署或第三方認證檢驗機構確認合格，並完成批次流向比對後，才能解除管制、恢復上架。
食藥署目前已全面盤點中聯油脂4月至6月製造的29批油品，其中3批未出貨，經檢驗均符合規定。另針對供應給福懋、福壽、泰山的油品，共採集52件原油及321件終端產品，預計一週內完成所有檢驗作業。食藥署強調，若52件原油檢驗合格，且其對應的終端產品也都符合規定，才能恢復販售；只要任何一件終端產品檢驗不合格，對應的整批上游原油及所有相關產品，即使其他檢驗合格，也不得重新上架。
此恢復上架機制僅適用於預防性下架商品，不包括已確認不合格的批次。目前已確定違規並強制下架的5個批號，包括「315-1150404、318-1150406、314-1150410、315-1150510、313-1150512」，將持續維持下架及相關管制措施。
新北市長侯友宜今日受訪時則持保留態度。他表示，業者在檢體上有偽造、虛構情況，應先溯源把源頭查清楚，事情查清楚後才有重新上架的可能性，「源頭還沒完全釐清前，不要貿然上架」。他認為，不管是上游、中游、下游全部清理完畢後，都沒問題要上架再上架，且一定要從嚴先清理到民眾有信心。對於中央提出食安法修法，將最上游廠商從每半年自主檢驗加嚴為逐批檢驗，侯友宜表示支持，認為源頭檢驗標準趨嚴，才是對食安的重視[2]。他也指出，食藥署才剛表示業者在檢體上有偽造情形，接著又要討論重新上架原則，民眾恐怕會「霧煞煞」，也增加地方政府執行上的困難[1]。
（新增中央社、聯合報、自由時報等19家媒體報導）
食藥署今公布中聯毒油「預防性下架產品」重新上架原則，隨即引發多位地方首長與在野人士反對。
台中市長盧秀燕連說兩次「萬萬不可」，批評中央未查清污染原因就急著上架[11][10][7]。新北市長侯友宜也質疑時機點不對，應先釐清源頭[4]。國民黨高雄市長參選人柯志恩則點名對手賴瑞隆對中央政策噤聲[18][16]。衛福部長石崇良回應，重新上架是為兼顧合法業者權益與市場需求，中聯在安全無虞前絕不允許復工[14][13]。
台中市食安處建議中央先完整釐清污染原因再評估上架，並公布第3至第5批超標油品流向台中市的第二層下游業者名單，第三層以下受影響業者新增20家，累計131家；截至今日下架回收問題油品累計6萬9040公斤[19]。
台大公衛教授吳焜裕指出，現行法規存在矛盾——原料不能用，但終端產品檢驗合格可能合法上架，形成「合法」與「安心」的落差[17]。毒物專家楊振昌則肯定由食藥署及第三方檢驗的做法，有助重建消費者信心[8]。
（新增中時電子報、聯合報、自由時報等5家媒體報導）
本次新增報導揭露行政院會內部對話，以及衛福部長石崇良對毒油源頭調查與食安法修法方向的進一步說明。
聯合報獨家還原7月9日行政院會現場。據了解，行政院秘書長張惇涵在會中表示，「各地方首長兩天前要求全部下架，今天來院會要求上架，我聽不懂這是什麼道理」，並直言「建議幾位首長回去轉告你們的市長，沒有人要蓋牌，請不要講中央在蓋牌的事情，包括蔣市長、盧市長都在說這樣的話」，強調「不是來搞政治」[4]。衛福部長石崇良當天會後記者會即點名「台中或桃園」副市長關切上架時程，引發藍營反彈[4]。
石崇良說明，專家初步研判大豆原料經脫酸、脫色、脫臭等高溫精製製程，較可能導致苯駢芘濃度上升；但因中聯原始留樣檢驗結果與下游產品出現落差，部分留樣可信度受質疑，必須擴大檢驗下游成品及第二層油品比對後才能確認真正原因[1]。
石崇良表示，未來食安制度將朝強化源頭管理、製程管理、通報管理、品質管理及數位治理五大方向精進，相關修法及制度調整將納入整體檢討[1]。他也為地方稽查辯護，指出台中市政府近年曾多次赴中聯查核（114年3次、113年1次），但這次是由下游廠商驗出超標，未來除檢討稽查頻率，更重要的是重新檢視查核重點與內容[1]。
新北市長侯友宜今（15）日再次強調，最重要的是源頭釐清，政府有責任層層把關[2]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」