台灣脈絡

中聯問題油下架逾3900噸 重新上架原則週一出爐

已沉寂
1報告3篇2家追蹤自
下架中聯油脂致癌油食品雲食藥署
初始報導
重點摘要
  • 問題油累積3批、逾3900公噸,58品項受影響
  • 截至12日下午回收144公噸
  • 食藥署預計13日公布重新上架原則
  • 食品雲系統遭質疑未發揮功能,仍靠人力致電確認[1]
  • 學者建議導入AI輔助並整合財稅資料追蹤[1]
  • 毒物學者籲不應區分產品層級,用到不合格原料就應下架[1]
展開完整內容

(綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導)

中聯油脂致癌油事件持續擴大,食藥署12日公布最新下架數字,問題油已累積3批、逾3900公噸,受影響油品累計58個品項,截至12日下午共回收144公噸。食藥署表示,只要是預防性下架的產品,未符合規定就不能重新上架,預計13日(週一)公布產品重新上架原則。

然而,食藥署的處理方式引發質疑。為掌握下游360家業者產品數量,食藥署派出60名人員,每人對應6家業者,逐一致電確認產品項目並匯整表格公開,被批評斥資逾10億元建立的食品雲系統(含「非追不可」追溯系統)未能發揮功能,仍以人力土法煉鋼,恐延誤下架時效[1]。立委邱鎮軍質疑,該系統充其量僅是「加強版工商資訊系統」,10億元可聘多少稽查人力[1]。

食安辦前主任康照洲指出,食品雲追溯成效受限於業者規模,能完整追溯的多為大型食品加工廠,小吃店、夜市攤販等未登錄系統的「白牌」業者難以追訴。他建議未來導入AI輔助,並串連業者及官方系統,或整合財政部財稅資料以發票追蹤,但須克服業者擔心遭查稅的困境[1]。

毒物學者李俊璋則質疑,依《食安法》規定,使用不符規範原料的產品就必須下架,不應區分第一、第二層產品,即使學理上危害較低,食安管理上「用到不合格原料就是不對」[1]。此外,致癌物苯駢芘來源仍待釐清,李俊璋指出巴西大豆含水量高,是否在烘豆過程使用「直火烘烤」導致殘留,應透過外交管道調查[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」