- 中聯廠長陳明榮聲請撤銷羈押遭法院駁回
- 陳明榮主張法官違反無罪推定原則,法院認定仍有逃亡勾串之虞
- 中聯高層手機群組曾指示編輯訊息、隱匿6月15日會議
- 陳明榮遭扣押手機後仍用備用機聯繫員工
- 員工證稱三家股東高層想壓下苯駢芘一事,因吹哨者才通報[1]
中聯廠長聲請撤銷羈押 法院駁回
已沉寂1報告3篇2家追蹤自
中聯油脂台中地院致癌油苯駢芘陳明榮
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)
中聯油脂致癌油苯駢芘超標案,台中地檢署偵結起訴19名被告,目前由台中地院審理中。中聯廠長陳明榮等4名被告仍遭羈押,陳明榮近日聲請撤銷羈押處分,主張法官認定其犯罪嫌疑重大違反無罪推定原則,並稱自己僅負責生產事務,品保檢驗與通報非其職責。台中地院審理後認定,陳明榮仍有逃亡、勾串之虞,駁回其聲請,且不得抗告。
法院裁定理由指出,陳明榮否認犯行,但卷內事證顯示其涉犯《食安法》罪嫌重大,所犯為7年以下、得併科8000萬元罰金之罪。陳明榮長年從事國際貿易,海外人脈廣泛,有逃亡之虞。
此外,法院發現中聯高層早有串證跡象。同案被告、泰山總經理蔡國樑的手機群組中,法務人員曾指示「群組中這部分訊息,請編輯一下,不要提到6/15」;中聯總經理余凌冲也傳訊給蔡國樑稱「有2家股東公司不同意通報,還要等蔡董(蔡清松)與劉董(劉偉隆)確認,怎麼辦」。
陳明榮雖在搜索時手機已被扣押,卻使用備用手機聯繫中聯經營分析室李姓工程員。李員證稱,品研課副課長陳建龍曾說「三家股東公司高層希望將苯駢芘此事壓下來,但內部出現吹哨者,所以非報不可」[1]。法院據此認定,中聯管理階層確有隱匿犯罪之舉動,陳明榮仍有勾串其他被告、證人而影響審判之可能,因此駁回其聲請,繼續羈押。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」