台灣脈絡

中聯員工4月示警毒油 高層照常出貨

已沉寂
3報告21篇9家追蹤自
中聯油脂余凌冲毒油泰山苯駢芘
初始報導
重點摘要
  • 中聯員工4月反映油品異常,高層未送檢也未停止出貨
  • 檢調查扣36支手機,還原內部對話紀錄
  • 余凌冲、陳明榮、沈怡君、蔡國樑4人遭羈押
  • 沈怡君得知超標後仍接受毒油製成調合油,7月卸任
  • 檢調發現對話紀錄及截圖遭刪除,認定有滅證之虞
  • 余凌冲曾將熱損粒標準由0.5%放寬至5%[3]
  • 中聯疑因豆粕利益考量延後風險揭露[3]
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、今日新聞、壹蘋新聞網等3家媒體報導)

台中地檢署偵辦中聯油脂致癌毒油案,二度搜索中聯、泰山等公司,查扣36支手機,經數位鑑識還原大量內部對話,揭露高層隱瞞決策過程。

手機對話紀錄顯示,今年3月運抵台中港的巴西黃豆提煉後,第一線員工4月間即在工作群組反映「豆子爛爛的」「調起來黏糊糊的」「這批真的不對勁」「這樣可以出貨嗎」等異常警訊。時任中聯總經理余凌冲及煉油廠長陳明榮,均身兼食品安全小組成員,接獲通報後未立即送第三方檢驗或停止出貨,持續讓問題油品流入市場。

直到台糖、南僑相繼驗出苯駢芘超標後,余凌冲才於6月15日召開品保會議,檢調懷疑該會議是為後續通報及法律責任預作布局。會後,泰山代表通知時任總經理沈怡君及現任總經理蔡國樑,沈怡君仍接受中聯原料油,製成家庭號「好理調合油」「精選蔬菜油」「金酥耐榨油」等產品流入零售市場,並持續與余凌冲聯繫討論應對方式。沈怡君更於7月1日卸任,被質疑逃避退貨責任。

檢調7月22日從扣案手機發現相關事證,24日搜索泰山,查扣沈、蔡手機,發現多處對話紀錄及相簿截圖已遭刪除,2人就職務交接說法互有矛盾,法院認定有滅證、串證之虞,裁定羈押禁見。目前全案已羈押中聯總經理余凌冲、廠長陳明榮,以及泰山前後任總經理沈怡君、蔡國樑等4人。

報導另引述業界人士指出,中聯近年改用中國製煉油設備後,若要符合台灣苯駢芘2ppb標準,須調整參數、降低產能,將增加成本。檢調也查出余凌冲曾同意將「熱損粒」標準由0.5%放寬至5%,是否與苯駢芘超標有關仍待釐清[3]。此外,中聯壓榨黃豆後約兩成製成原料油,近八成為豆粕,若整批原料受污染,豆粕銷售也將受影響,損失遠高於油品本身,檢方正朝管理階層是否因營運及經濟考量延後風險揭露方向偵辦[3]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 檢方第3波搜索,中聯、福壽、泰山、福懋4高層各加保300萬元
  • 員工4月群組反映「豆子爛爛的」,高層蓋牌至6月才開會
  • 廠長陳明榮8月1日遭裁定羈押禁見
  • 衛生局長坦言行政調查無強制力,將邀專家釐清陸製設備疑慮
  • 陳其邁重批無良廠商「該倒閉就倒閉」
展開完整內容

(新增中央社、自由時報、聯合報等7家媒體報導)

檢方昨日發動第3波搜索,約談中聯、福壽、泰山、福懋等4家公司高層,認定中聯董事長蔡清松、福壽董事長洪堯昆、泰山董事長劉偉龍、福懋總經理張志賓等4人「明知油品出包仍容任繼續生產」,涉犯食安法第49條第1項、第2項,各加保300萬元,累計保金分別為2300萬元、1300萬元、1300萬元、900萬元;其餘3名被告及11名證人請回[10][9][8]。

員工4月即示警 高層蓋牌至6月

鏡週刊進一步揭露,檢方還原扣案手機對話,發現今年4月中聯員工即在群組反映「豆子爛爛的」「調起來黏糊糊的」「這批真的不對勁」「這樣可以出貨嗎」等訊息,但余凌冲、陳明榮知悉後未送第三方檢驗或停止出貨,直至6月15日才緊急召開品保會議,被檢方懷疑是為卸責預作布局。台中地檢署對此表示,手機採證內容屬偵查核心,不便對外說明[6][3][2]。

廠長陳明榮8月1日裁定羈押

台中地院8月1日重開羈押庭,認定陳明榮為公司管理代表兼食安小組負責人,5月接獲台糖通報超標後已知情,6月更知危害擴大,卻未通報,裁定羈押禁見[6]。

陸製設備疑慮 衛生局將邀專家釐清

針對中聯去年改用中國進口製程設備是否導致苯駢芘超標,台中市衛生局長曾梓展表示,衛生局無搜索扣押權,行政調查深度有限,事件爆發後廠區已無黃豆,業者僅提供留樣送驗且結果合格;後續將邀專家進廠協助調查[5][4]。

陳其邁:無良廠商該倒閉就倒閉

高雄市長陳其邁昨重話批評,歐盟處理戴奧辛事件態度明確,像這種廠商「該倒閉就倒閉」;中聯公司則表示「不便回應」[6]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 中聯復工申請遭中市府駁回,理由為未釐清根本原因
  • 市府強調風險未獲控制前「絕不同意復工」
  • 3家業者累計裁罰合計2100萬元
  • 食藥署公布會議紀錄,在野批20%下架門檻「尚非決議」[1]
展開完整內容

(新增壹蘋新聞網、中央社、聯合報等6家媒體報導)

中聯復工申請遭駁回

中聯油脂7月31日提出復工申請,台中市政府8月5日依法駁回。食安處指出,中聯所提改善內容仍歸因於黃豆原料,未完整釐清內部管理及系統性防線失靈的根本原因,也欠缺具體成效驗證,無法確保復工後能有效阻絕人為與系統疏漏。市府強調,在各項風險獲得有效控制前,「絕不同意復工」。

中聯後續若再提出復工,市府將與中央專案調查結果共同審查,逐項確認原料管理、製程控制、檢驗監測及食品安全管理等缺失是否完成改善,並通過預防再發及成效驗證後,才會進一步評估。

累計裁罰金額

食安處統計,此事件針對3家業者多次未依規通報,累計開罰中聯600萬元、福懋油600萬元、福壽900萬元,合計2100萬元。

食藥署公布會議紀錄 在野批下架門檻

食藥署5日公布中聯致癌油食安會議紀錄共17頁,針對20%以上產品下架的決策,會議紀錄載明「使用違規批號油品所製產品,若為混合油品,或使用受影響大豆沙拉油,含量大於20%者,建議業者預防性下架」,最後由食藥署長姜至剛裁示,使用問題油品占比超過20%或外觀仍為原型之調和油,均須先預防性下架。國民黨立委陳菁徽批評,會議紀錄明載「尚非決議」,食藥署當晚卻宣稱「依結論」擴大下架,衛福部長石崇良與姜至剛應下台負責[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」