少女留套取精蒐證 二審逆轉重判繼父8年

（綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導）

台中一名繼父被控於2024年間，對就讀高中的繼女多次性侵，包括逼口交、穿情趣內衣及以按摩棒性侵。台中地院一審僅認定逼口交部分有罪，判處4年6月，其餘兩次性侵因少女「留套取精」的蒐證行為，被認為難以排除是少女為取得證據而誘使繼父性交，判決無罪。

案經檢方上訴，台中高分院二審大翻盤。合議庭認為，少女因預料月經結束後可能再遭性侵，為揭發惡行而趁機蒐集證據，過程中遭繼父掐脖、壓住大腿，造成脖子與腿部有抓痕，顯見繼父施以強制力，不能因少女為蒐證未強力反抗，就認定為合意性交。二審撤銷一審無罪部分，改依2個強制性交罪各判5年及5年2月，加上原已判決確定的逼口交部分，三罪合併應執行8年。全案仍可上訴。

少女在庭上證稱，繼父自她小六起即多次性侵，若反抗會遭毆打或威脅「不要說出去，不然你就慘了」，她因長期畏懼而逐漸不敢抵抗。她曾向同學透露「我會拿他的保險套和精子」、「我覺得這證據就夠了」，並在事後保留保險套作為證據。

（新增東森新聞、ETtoday新聞雲、聯合報等5家媒體報導）

本次報導新增少女「再犧牲最後一次」的關鍵對話細節，以及二審判決援引的具體物證——DNA鑑定報告與扣案情趣用品。

少女在第三次受害前，曾傳訊向同學傾訴：「等於我今天還要跟他做一次」、「再犧牲一次」、「不然我也沒證據」[5]。二審合議庭援引刑事警察局DNA鑑定報告，確認保險套內精子層與繼父DNA完全吻合，並採納警方在被告房間扣得的情趣內衣、按摩棒等物證，以及驗傷單記載的頸腿抓痕、少女同學證詞與心理諮商創傷報告，認定少女係為揭發惡行而忍辱採證，絕非合意性交[2]。合議庭痛批繼父嚴重妨礙少女身心發展，撤銷一審無罪判決，改依3個成年人故意對少年犯強制性交罪，分別判處4年6月、5年及5年2月，合併應執行8年，扣案情趣用品宣告沒收[2]。

（新增中時電子報、ETtoday新聞雲、今日新聞等5家媒體報導）

本次報導新增二審判決書中關於按摩棒物證的具體認定，以及少女生父證詞等細節。

合議庭採納警方在被告房間查扣的電動按摩棒，並根據購買紀錄顯示被告於113年8月1日購入，且被告妻子、少女母親均證稱未曾使用，認定該按摩棒為被告犯罪工具，作為第二次性侵的補強證據[2]。少女生父在庭上證稱，案發後見到女兒顫抖哭泣，神情驚慌難過[1]。

判決書另載明，被告曾要求少女穿著暴露的情趣內衣，並以自身性器對少女進行插入式性交[1]。合議庭認定被告以兇惡語氣恫嚇、強壓頭部、強脫衣物、抓壓脖子四肢等手段，已達強暴、脅迫程度，構成強制性交，而非僅利用權勢關係[1]。