綠營控高虹安蓋牌毒炊粉7週 竹市府駁假消息

（綜合TVBS新聞、自由時報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）

民進黨新竹市長參選人莊競程、立委林月琴與發言人吳崢今（27）日召開記者會，指控新竹市長高虹安在「農耕牌炊粉」含甲醛事件中蓋牌長達7週，期間18所中小學持續使用該產品，要求高虹安下台負責。

吳崢還原時間軸指出，台南市衛生局5月底驗出農耕牌炊粉含甲醛，隨即通報新竹市府；竹市府6月3日抽驗4件中有3件驗出甲醛，6月8日要求業者下架，6月底複驗3件仍全數驗出，但市府直到7月18日才公開說明。莊競程質疑，高虹安為規避5月底至6月中旬的議會定期會監督，刻意壓案至會期結束後才公布。

莊競程進一步指出，市府公告問題產品共4740包，僅回收867包，回收率不到2成；且市府拿廠商6月18日自行送驗、未載明批次的檢驗報告，向家長宣稱學校午餐無問題。他並從產品有效日期（2027年3月15日及5月25日）推估，業者2024年即開始生產，含甲醛炊粉恐已在市面流通長達2年。

林月琴則指出，根據《食品安全衛生管理法》第5條，地方政府應建立監測體系、主動檢驗並公布結果，但竹市府顯然未做到。她呼籲在野黨回到立法院審議行政院已提出的食安法修正草案。

新竹市副市長林琨瀚回應，指控「有學校吃到毒米粉」完全是不實謠言。市府教育處與衛生局已全面清查，經比對校園食材登錄平台及採購紀錄，新竹市34所中小學完全沒有使用到違規含甲醛的炊粉產品，校園食材有嚴格溯源機制，問題產品零流入校園。林琨瀚強調，市府5月底接獲通報後即啟動查廠、預防性下架及停止生產等管制作為，絕非7月18日才開始處理。關於保存期限爭議，市府是依據現場抽驗時產品外包裝實際標示進行登載，均有照片可供查證。

（新增中央社、聯合報、自由時報等7家媒體報導）

高虹安今（29）日親自主持校園食安記者會，為事件爆發以來首度公開說明，重申市府5月底接獲通報後即啟動稽查，否認「蓋牌7週」指控。

市府公布擴大抽驗進度：已針對轄內16家米（炊）粉製造業者抽驗28件產品，送交食品工業發展研究所檢驗甲醛，預計7月31日公布結果，同步公開於市府食品安全專區[10][8]。衛生局長陳厚全指出，甲醛非現行中央規範的米粉常規檢驗項目，建議中央檢討制度並納入自主檢驗及風險監測項目。

市府另公布問題油品清查結果：16所學校5月曾使用中央公告檢出苯駢芘的問題批次「益康烹調油」，共41桶，已召集相關學校校長研商後續處置[6]。台灣消費者保護協會宣布受理校園團體訴訟申請[6]。

藍營議員召開記者會，指問題炊粉未流入校園，呼籲勿持續炒作炊粉議題，應將焦點放回中央食安源頭把關[9]。國民黨市長參選人何志勇則批莊競程食安立場雙標，稱其對甲醛喊零檢出，卻反對校園禁萊豬[11]。

前文化局長錢康明在臉書抨擊高虹安事發後遲未召開記者會說明，質疑食安問題草草結案[1]。另有家長發現建功國小6月10日營養午餐炊粉有效日期與市府公布的有毒產品相同，要求市府公布批號與檢驗報告[5]。在地老牌業者老鍋米粉、南興米粉主動出示SGS檢驗證明未檢出甲醛，盼與問題產品切割[4]。

（新增中央社、自由時報、聯合報、壹蘋新聞網等6家媒體報導）

衛生局長「煮一煮可吃」說法引爆新爭議

新竹市衛生局長陳厚全日前在與業者座談及記者會上，稱甲醛炊粉「煮一煮就可以吃」、甲醛與陽光同屬一類致癌物，引發綠營議員及參選人強烈抨擊，要求陳厚全與高虹安一同下台。

民進黨新竹市議員劉崇顯、施乃如、楊玲宜今（30）日召開記者會，指陳厚全身為食安主管機關首長，卻說出「煮一煮就可以吃」等錯誤說法，恐讓民眾輕忽甲醛危害。楊玲宜更批市府對業者裁罰過輕——明好企業僅被罰12萬元（7件違規，第1件6萬、每加1件加1萬），另將依第8條再裁6萬元，但問題產品4740包僅回收867包，近8成恐已流入市面[8][5]。前文化局長錢康明也批此說法「荒謬至極、本末倒置」[4]。

市府回應與公衛界呼籲

竹市副市長林琨瀚回應，本案已移送檢調偵辦，並委請食工所專家調查甲醛來源，要求團隊對外溝通務必精準。衛生局則強調「煮一煮」說法是針對民眾若擔心炊粉有化學殘留時的風險降低措施，絕非表示含甲醛食品可安心食用，呼籲勿斷章取義[11][9]。

台北市公共衛生師公會則提出4項呼籲，要求市府以科學證據釐清甲醛來源、進行健康風險評估、擴大稽查並建立透明資訊公開機制，強調不能僅以產品下架或行政裁罰作為事件終點[10][1]。