竹市府駁議員指控 問題炊粉未進校園

（綜合今日新聞、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）

新竹市衛生局5月底接獲台南市衛生局通報，多款炊粉驗出甲醛，業者已停業並回收至少7個批次產品。新竹市議員鄭美娟22日指出，根據民眾提供的資料，新竹市合計34所學校可能使用到問題炊粉，以東區某國小為例，這一學期就食用了4次可能有問題的炊粉。她批評，截至7月18日公布問題批次，回收率僅約2成，其餘8成恐已流向市民，市府有責任查清是否流入學校營養午餐。

新竹市政府駁斥，教育處已通知全市各校及團膳業者逐校、逐批清查食材履歷與進貨紀錄，確認各級學校營養午餐均未使用衛生局公告下架的問題批次米粉。市府指出，3家校園團膳業者中，僅蕓慶企業曾採購明好企業生產的米粉產品，但供應校園的產品均非問題批次，且經第三方機構檢驗，4項產品甲醛全數未檢出。

市長高虹安強調，校園食安沒有妥協空間，若發現任何風險將立即停止使用、全面清查並依法處理，呼籲民眾以政府正式公布資訊為準，避免未經查證的訊息造成恐慌。市府也提醒，若有故意造謠情形，不排除依法處理[2]。

（新增自由時報、聯合報、ETtoday新聞雲等9家媒體報導）

新爭議點：13校6月8日後仍登錄明好食材

議員林盈徹查閱教育部校園食材登錄平台發現，6月8日後竹市仍有13所學校登錄使用「明好企業」提供的食品，其中香山區某國小6月26日的供餐食材中仍有明好產品，與市府宣稱「6月已完成全面封存下架」說法矛盾[11]。市府對此尚無回應。

保存期限疑雲：官網2年、包裝3年

網友發現明好企業官網標示炊粉保存期限為2年，但市府公布的問題批次產品外包裝卻標示3年，部分產品有效日期至2029年5月，回推製造日期可能早在2024年[8][3]。市府澄清，網路資訊可能為舊版標示或不同規格產品，本次抽驗產品包裝標示3年，公告有效日期並無不符[5]。

同業公會喊冤：明好應是受害者

新竹市米粉商業同業公會榮譽代表蔡勝興表示，打死不相信明好會添加甲醛，認為受原物料牽連的可能性極大，呼籲衛生局協助調查製程與原物料。但他也認為明好應向消費者認錯道歉，加速下架回收[13]。

綠營持續追打：要求高虹安下台

民進黨竹市長參選人莊競程批評市府「食安把關、風險溝通、資訊公開」三大疏失，要求高虹安自行下台[10]。他指出，市府提出的「第三方驗證」實為業者自行送樣的委託試驗報告，只能證明單一檢體未檢出甲醛[5]。議員鄭美娟也質疑，業者送驗的是6月18日的貨品，但校園5月19日就已出現明好產品[6]。

新竹縣啟動聯合稽查

新竹縣教育局會同衛生局稽查松大、翔喻、泳翔3家團膳業者，確認均未使用問題產品[7]。