- 民進黨團質疑中市府4年查中聯6次僅驗油1次
- 衛生局長稱源頭抽驗責任在製造端，衛生局主攻後市場
- 中聯油品2024年唯一抽驗結果符合標準
- 周永鴻批與豬瘟案同模式，以稽查總數掩蓋實質查驗不足
- 副市長黃國榮建議油商檢驗異常應通報主管機關[2]
（綜合中央社、自由時報等2家媒體報導）
民進黨台中市議會黨團今日質疑，台中市政府於2022年至2025年間對中聯油脂股份有限公司稽查6次，但僅抽驗油品1次，且唯一一次抽驗為2024年4月26日，超過兩年無油品抽驗紀錄，2026年度例行稽查甚至排定8月才辦理。黨團總召周永鴻批評這是「行政怠惰」，市府將「有進工廠」包裝成「有把關」。
衛生局長曾梓展回應，源頭抽驗責任在製造端，中央規定生產者每半年抽驗1次；衛生局抽驗主要在後市場（量販店、超商、超市），若有異常會馬上溯源。他說明，台中食品藥物安全處定期稽查苯駢芘（BaP），2022年檢驗20件、2023年37件、2024年30件、2025年50件，符合中央要求。中聯油品2024年檢驗1件，符合標準，且每年都有到中聯廠區稽查原物料、成品與工作環境。
周永鴻則將此案與非洲豬瘟案類比，指出監察院今年2月彈劾市府4名局處主管，案文載明市府對外宣稱案例場近3年稽查24次均合格，實際針對關鍵的廚餘蒸煮僅稽查2次，最終導致全國禁運禁宰15天、營業損失與產業補助合計21億餘元。他質疑，豬瘟爆發後盧秀燕市長鞠躬道歉、撤換3名局處首長，市府有8個多月可盤點各局處實質查驗比例，但供應學校營養午餐的大型油廠今年度例行稽查仍排定8月，顯示相同漏洞未被主動盤點。他要求市府在1個月內向議會提出高風險業者稽查制度總檢討報告。
副市長黃國榮表示，曾在行政院院會建議事件後是否應從嚴、每批送驗；此外，油商檢驗單位若發現油品有問題，應立即通知主管機關與地方政府衛生局，而非僅通知送驗單位[2]。
（新增自由時報、中央社、聯合報等10家媒體報導）
台中市長盧秀燕今日首度親自回應稽查爭議，反批綠營「對資訊不太了解，對維護食安是陌生的」，強調市府去年查廠3次、其中一次與中央聯合稽查，完全依中央SOP進行[9][8][7]。市府並表示，願向衛福部提案修法，提高全國油脂大廠自主強制檢驗頻率[13][9]。
市議員陳俞融揭露，流入台中的問題油達256.98噸，福懋、福壽占229.3噸（近九成），截至7月8日僅回收39.535噸，回收率17.2%，逾八成流向不明[11][10][6]。市府則更新數據，截至7月15日累計下架回收7萬1004公斤，跨局處查核1260家次[10][6]。
衛福部長石崇良指出，福懋、福壽及泰山的第二層原油檢體驗出兩批超標（4月8日、4月13日出貨），證明中聯留存檢體與提供檢體「確實有很大的問題」[3][2]。台中市府表示，台中地檢署已介入偵辦，市府將配合調查[3][2]。此外，食藥署追查發現中聯隱匿4月1日生產油品未呈報列冊[10]。
民進黨團要求市府一個月內提交全市高風險業者稽查制度總檢討報告，公布各局處近5年「稽查次數」與「實質查驗次數」比例，並說明大型油脂業者風險分級與抽驗頻率決定方式[11][5]。
（新增自由時報、聯合報、今日新聞等7家媒體報導）
行政院與台中市政府就二度查廠目的再爆口角。行政院發言人李慧芝指稱市府7月5日急著再查中聯是為「協助復工」，台中市府嚴正駁斥，強調兩次稽查目的均與復工無關，且二查後又接連爆出5批問題油品，證實追查確有必要，批行政院「扭曲事實」[自由時報]。
國民黨立委廖偉翔秀出數據，指2025年六都食品衛生管理查驗件數中，台中市88,023件，將近台南（45,448件）、高雄（47,646件）的兩倍，批評民進黨不該用謊言替謊言辯護[聯合報][今日新聞]。
台北市議員顏若芳揭露，北市府對致癌物苯駢芘自主抽驗次數為0次，反觀中央在北市境內抽驗至少55次，新北、桃園等縣市亦有專案稽查[聯合報]。蔣萬安在議場反問「高雄有驗嗎？」，高雄市府隨即回應，轄內台糖油廠5年內查廠6次、抽驗18件，強調查廠抽驗是地方政府責任[中央社]。北市衛生局長黃建華則宣布，已啟動油品專案抽驗30件，不限生產月份[自由時報]。
民進黨台中市長參選人何欣純質疑盧秀燕執政8年僅抽驗中聯油品1次，盧秀燕回應去年查廠3次、依中央SOP辦理；國民黨對手江啟臣則拋出「食安即國安」回擊[自由時報][聯合報]。
（新增聯合報、自由時報、壹蘋新聞網等8家媒體報導）
台中市府與綠營就中聯油脂稽查頻率的攻防持續升溫，市府今日公布新數據反擊，同時名嘴揭露市府8年來從未檢驗中聯油品中的苯駢芘。
針對民進黨立委林月琴、何欣純質疑「8年只查中聯1次」，台中市副市長鄭照新與衛生局晚間公布統計，強調台中市去年查驗食品總數8萬8千件、抽驗食品7250件，其中食用油脂專案及後市場油品共抽驗67件，並非僅1件[12][8]。鄭照新在臉書痛批林月琴散布假訊息，將72件汙衊成1件，相差72倍，並稱7月25日為食安上街「看來是沒有選擇」[12]。市府另指出，過去5年針對轄內食用油製造工廠稽查89家次、抽驗72件，市場端抽驗158件，總計230件[12]。
政論節目主持人李正皓公布台中食安GIS專區稽查紀錄，指出盧市府8年來唯一一次抽驗中聯（2024年4月26日），檢驗項目包括汞、砷、鉛、錫、芥酸、環氧乙烷、黃麴毒素，但「從頭滑到尾就是沒看到有驗苯駢芘」[10]。他對比台南對大統益近5年查核4次、抽驗2次皆有驗苯駢芘，高雄對台糖5年抽驗18件也含苯駢芘，怒斥「台中市政府八年從未檢驗中聯油脂苯駢芘就是此次毒油事件最大的破口」[10]。
盧秀燕今日宣布，下週將與各縣市首長召開「反毒油線上國是會議」，強調中央不做地方來做，目標是「把毒油從民眾的桌上驅趕出去」[10]。國民黨文傳會主委陳以信則批評行政院「自紮稻草人自己打」，先假設台中查廠是為協助復工，再反過來批評，是轉移焦點掩飾中央失職[7]。
食藥署傍晚澄清，從未要求地方不得查廠。副署長王德原說明，7月5日認為「沒有必要」再查廠，是指中聯尚未提出改善計畫、未達復工程序，因此無「復工前查核」必要，並非禁止地方依法查廠[1]。
台南市長黃偉哲宣布，7月20日將召開「製油業者油品安全管理精進座談會」，邀集業者、專家學者研商提升自主檢驗頻率、建立異常事件通報機制等措施[11]。
（新增中時電子報、今日新聞、自由時報等7家媒體報導）
名嘴溫朗東今日質疑台中市政府2024年抽驗中聯油脂的報告中未列苯駢芘（BaP），但衛福部卻收到BaP合格結果，質疑市府隱匿或造假資料。市府回應，該次檢驗由食藥署送SGS辦理，BaP檢驗合格，因此網站未登錄該項結果；2025年油脂專案未驗中聯，是因抽驗名單由食藥署指定，非市府決定[11][10][8]。溫朗東隨即貼出檢驗報告反駁，指其他合格項目均有列出，唯獨BaP消失，並稱市府食安專區須「檢視網頁原始碼」才能下載報告[9][7]。副市長鄭照新則指溫朗東「搞錯程序」，屬烏龍爆料[5][3]。
民進黨台中市議會黨團同日召開記者會，指中聯超標是由下游南僑自驗發現，非市府把關查到；且衛生局對抽驗紀錄先後出現「地方漏登」與「中央漏登」的說法，要求市府交出原始採樣紀錄與完整檢驗報告[12]。
副市長鄭照新另揭露，台中市府2023年曾向中央提案，要求檢驗單位發現油品異常時應主動通報主管機關，但遭中央以「按現行法規即可」為由拒絕[4]。
（新增中央社、聯合報、自由時報等10家媒體報導）
食藥署今日公布中聯30批油品檢驗結果，確認22批合格、7批不合格、1批外銷，未再新增問題批號。獨立調查小組21日進廠，預計一週內釐清事故原因。
台中市府稱2025年未驗中聯是因中央專案名單由食藥署指定，食藥署副署長王德原回應，食安法第41條明定地方有主動稽查義務，中央從未禁止地方自行抽驗[9][7][6]。民進黨議員陳俞融、陳淑華批評市府「被動配合、事後卸責」[3]。
截至20日上午，7批不合格油品累計下架回收2771.2公噸，其餘預防性下架5314.9公噸，下游受影響業者維持1322家[9][7]。台中市府另公布，跨局處累計查核1865家次，下架回收27萬346公斤[10]。
行政院長卓榮泰表示，衛福部將於23日提出食安法修法，以強化源頭管理、製程管理、異常通報、品質管理及數位治理5大方向為核心，提出10大修法重點，包括強化業者異常通報責任及加重隱匿處罰。21日由政委陳時中主持審查會，邀請6都出席[11]。
台中食安處再度回應溫朗東質疑，指苯駢芘因未檢出，食藥署報告未列出，非市府隱匿；並稱溫朗東擷取的網頁原始碼為舊資料，非正式報告[4]。醫師杜承哲則整理時序，指台中市府說法矛盾，網友發現市府網頁在溫朗東爆料後才補上苯駢芘結果[1]。
（新增自由時報、ETtoday新聞雲、聯合報等6家媒體報導）
盧秀燕今日出席行政院食安會議時反嗆中央「忙著攻擊地方政府」，並翻出12年前賴清德擔任台南市長時面對食用油風暴的發言，要求總統「趕快召集各部會解決，不是把責任丟給地方」[6]。
醫師杜承哲指出，同為藍營執政的桃園市5年內抽驗143件油品及相關製品，其中苯駢芘檢測達85件，質疑「桃園做得到，為什麼台中做不到？」[10]
針對外界指「台中與台北對苯駢芘查驗次數均為0」，台北市衛生局回應，111至113年間已配合中央專案抽驗48件產品檢驗苯駢芘，結果均合格，批此說法「污衊基層同仁辛勞」[9]。北市法務局另宣布，台灣消保協會即日起受理「校園致癌油事件團體訴訟」，對象為高中以下教職員工及學生[9]。
衛福部長石崇良在立法院重申「從來沒有施壓」，強調《食安法》第41條明訂地方有權也有責主動稽查，不受限食藥署年度專案項目[8]。台中市副市長鄭照新則披露，中市府與中台灣治理平台自2024年3月起半年內5度提案修法，要求第三方檢驗機構驗出不合格應主動通報，但食藥署最新回覆（今年3月19日）仍傾向維持現行業者自主通報機制[2]。
民進黨台中市長參選人何欣純指盧市府8年只抽驗中聯1次，且跳過苯駢芘檢驗，對比「天選之肉」驗了22次，批「食安破口是台中人無法承受之重」[3]。黨團總召周永鴻則以台南、高雄數據反擊，指台南近5年抽驗284件油脂產品、查廠19次，高雄對台糖油廠查廠6次、抽驗18件，同法不同命[5]。
（新增自由時報、TVBS新聞、中時電子報等3家媒體報導）
民進黨台中市長參選人何欣純今日點名國民黨對手江啟臣，要求表態是否接受盧市府「8年只驗中聯1次」的稽查紀錄，質疑江啟臣曾稱「食安即國安」，卻對此事「消音」[2]。江啟臣僅透過辦公室回應，食安問題不應作為政治操作，現階段目標是找出制度缺陷改善[2][1]。
針對民進黨立委陳培瑜指控「台北市從未查驗苯駢芘」，北市副發言人蔡畹鎣強烈駁斥，稱衛生局111至115年間已配合中央專案，針對巧克力、嬰幼兒副食品等產品檢驗48件苯駢芘，結果均合格，批陳培瑜「不經查證就公開造謠」[3]。蔡畹鎣另反批中央在食安修法上「花兩小時只討論完一條條文」，呼籲立委應監督中央而非對地方潑髒水[3]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」