台灣脈絡

中聯油品案 盧秀燕稱地方抽驗非強制

已沉寂
2報告14篇5家追蹤自
中聯油脂台中市抽驗盧秀燕食安
初始報導
重點摘要
  • 盧秀燕稱《食安法》規定地方「得」非「必」進場抽驗
  • 衛生局長曾梓展指未來將直接到廠區隨機抽驗
  • 市議員陳俞融批市府8年僅抽驗中聯油脂1次
  • 民眾黨議員江和樹要求市府調整油品抽驗SOP
  • 盧秀燕反質詢議員是否同意19項油品上架
展開完整內容

(綜合中央社、自由時報等2家媒體報導)

台中市長盧秀燕今(28)日在市議會定期會進行施政總報告,針對中聯油脂食安事件,藍綠議員聚焦市府稽查頻率。盧秀燕答詢時表示,依《食安法》規定,地方政府「得」進場檢驗而非「必」進場,並無強制性,不能指責或卸責地方。

衛生局長曾梓展指出,台中市共有38家油廠,過去數年共抽驗185次;資本額3000萬元以上的大廠依法須定期自主檢驗,食安處因檢驗量能有限,優先抽驗未自主送驗的廠商。對於中聯油脂等3大廠,市府共稽查21次,廠商每半年自主檢驗,總計一百多次,市府依廠商提供的檢驗資料認定合格。曾梓展表示,未來將擴大量能,直接到廠區隨機抽驗,避免業者「精挑細選」樣本。

民進黨市議員陳俞融質疑,111年至114年間市府稽查中聯油脂6次,但油品僅抽驗1次,批「食安五星城市大破功」。她指出,台中在盧秀燕口中是「食安五星城市」,但面對中聯致癌油危機,各局處互踢皮球,連基本SOP都生不出來,市長宣稱要推行的無毒標章認證也無下文。陳俞融要求衛生局長向市民道歉。

民進黨議員林祈烽指出,中聯油脂的苯駢芘檢驗僅1次且是配合中央,市府自行抽驗次數為零,現在卻將責任推給中央。民眾黨議員江和樹也批評,市府8年只驗1次,「說話才沒辦法大聲」,要求市府調整油品抽驗SOP。

盧秀燕則反質詢陳俞融是否同意中央要求19項檢驗合格的油品上架,雙方針鋒相對。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 中市食安預算3777萬元,不到購物節經費十分之一[6]
  • 食安處僅42名稽查員,年負擔8.8萬件業務[3]
  • 曾梓展反問「難道所有食品都要稽查再稽查」[7]
  • 綠議員諷盧秀燕「得驗未驗叫怠惰」[2]
  • 何欣純三問江啟臣是否敢譴責盧秀燕[5]
展開完整內容

(新增聯合報、今日新聞、自由時報等6家媒體報導)

議會攻防延燒:預算、人力、法條解釋成焦點

台中市議會29日續就中聯致癌油案進行食安專案報告,藍綠白三方攻防從「抽驗次數」擴及預算編列與稽查人力。民進黨議員陳淑華指出,台中市明年度食品管理業務預算僅編列3777萬元,不到「台中購物節」3.95億元的十分之一[6]。無黨籍議員吳佩芸則揭露,食安處僅42名專責稽查員,每年須負擔逾8.8萬件後市場稽查案,平均每人每日處理逾5件[3]。

衛生局長曾梓展坦言人力確實吃緊,並反問「難道所有食品都要稽查稽查再稽查?」[7]他重申,未來將調整配置,以大廠為重點並加強源頭原料查驗[7]。市長盧秀燕則引衛福部報告稱問題核心在材料與製程,盼中央先加強把關[4]。

「得」字攻防:授權還是卸責?

民進黨議員周永鴻以「每日一字」諷刺盧秀燕對《食安法》「得」字的解釋,強調「得」是授權而非擺著不用,「不是法律不夠力,是你盧市府不用法律給的權力」[2]。議員江肇國則批,「應驗未驗叫違法,得驗未驗叫怠惰」[2]。盧秀燕仍堅持「得」無強制性,並反質詢議員是否敢要求總統道歉、院長下台[1]。

何欣純三問江啟臣

民進黨下屆台中市長參選人何欣純競總提出「市民三問」,要求國民黨參選人江啟臣表態是否認同市府稽查不力、是否敢譴責盧秀燕失職。江啟臣辦公室回應,政治人物應向高雄市長陳其邁學習,積極向中央發聲,勿將食安當政治議題操作[5]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」