中聯油脂總經理列席中市食安會 市府漏夜反擊雙標質疑

（綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導）

中聯油脂致癌油事件持續延燒，台中市長盧秀燕與台北市長蔣萬安日前質疑中央訂定「使用問題油未達20%免下架」政策，背後有「政治門神」護航。網路2日晚間流出一份台中市食品藥物安全處7月3日的會議紀錄，顯示中聯油脂總經理余凌冲曾列席與會，時間比盧秀燕所指的衛福部7月4日會議提早一天，引發標準不一的質疑。

政治工作者周軒在臉書發文指出，他「取得」該份會議紀錄，質疑盧秀燕與蔣萬安批評余凌冲出席衛福部會議「不可原諒」，但余凌冲同樣列席台中市府會議，標準應一致[4][5]。

台中市政府於2日深夜11時42分公布「中聯油脂苯駢芘超標案因應作為」等三項會議紀錄說明，反擊外界質疑。市府指出，7月3日的會議屬專業技術討論，邀集專家學者、市府食安處、中央食藥署及中聯業者共同參與，聚焦異常原因分析、矯正措施及預防再發，並非政策決策會議，且會議紀錄已主動公開，程序透明[6][3][2]。

副市長鄭照新進一步提出「黑箱三問」，批評中央會議存在「瞞地方、神秘數字、紀錄蓋牌」三大爭議。他強調，市府會議從未討論或採用所謂「20%標準」，中央不僅未讓地方充分掌握決策過程，會議紀錄也未完整公開，外界難以檢視[4][5]。

市府呼籲中央比照相同標準，完整公布「問題油20%以下免下架」政策形成過程的會議紀錄與決策依據，以昭公信[3][2]。

（新增聯合報、自由時報、今日新聞等10家媒體報導）

民進黨團及台中市議會黨團3日召開記者會反擊，指余凌冲7月3日同樣列席中市府會議，質疑盧秀燕雙標。副市長鄭照新則反嗆周軒，要求以柯建銘辦公室名義向衛福部索取「20%黑箱會議」紀錄。

綠營全面反擊

民進黨團幹事長莊瑞雄質疑，余凌冲參加衛福部會議叫門神，參加中市府會議卻略過不談，政治操作太明顯[19][18]。立委林楚茵更質疑中市府提前密會中聯，是「串供掩飾地方失職」[10]。台中市議會民進黨團則痛批「真正的門神就是盧秀燕本人」[16]。

鄭照新反將一軍

鄭照新今再度發文，公開請託周軒以柯建銘辦公室名義正式發函向衛福部索取「神秘20%黑箱會議」完整紀錄，並嗆聲「如果衛福部不給，就是看不起柯前總召」[7][5]。針對周軒質疑會議文件日期為7月2日，鄭照新回應「提前準備會議資料是基本常識」[7]。

盧秀燕再轟中央

盧秀燕上午受訪時重申，中市府會議目的為調查業者犯錯原因，紀錄已完整公開；反觀中央至今未公布7月4日專家會議內容，她批評「行政院內閣從上到下整組壞了了」[16]。

（新增中時電子報、自由時報、ETtoday新聞雲等7家媒體報導）

盧秀燕暗示門神層級已到行政院

中時電子報獨家取得7月4日專家會議紀錄，出席者包括行政院食安辦公室主任許輔，衛福部長石崇良、次長林靜儀均未出席[11]。盧秀燕5日受訪時表示，她早說過門神「層級比姜至剛還要高」，並意有所指地說「媒體已經追到了行政院」[10]。

立院藍委變更議程 綠批政治操作

國民黨召委盧縣一5日臨時將衛環委員會原定審查《食安法》37案的議程，改為專題報告「中央蓋牌、吃案、當門神」。民進黨立委林月琴痛批，議程名稱等於未詢答就先定罪，藍白對中央、地方雙標[9]。

綠營持續追打中市府

民進黨祕書長徐國勇4日揭露，中聯油相關企業政治獻金「清一色捐給藍營」，並質疑盧市府在食藥署會議前一天密會中聯代表，「是誰想讓問題油上架？」[6]他更批評中市府8年僅抽驗中聯油1次，卻把廠商自主檢驗算進市府績效，是「狸貓換太子」[5]。

（新增自由時報、ETtoday新聞雲、中央社等5家媒體報導）

行政院6日首度公開點名台中市政府「無視食安規定、持續政治攻防」，為事件以來層級最高的直接批評。

政院：20%標準有科學依據，遺憾台中政治操作

行政院發言人李慧芝6日表示，20%下架標準是7月4日專家會議的科學建議，衛福部長石崇良7月7日即宣布該批號全面下架，7月9日新批次出現後更直接宣布4至6月中聯產品全面預防性下架。她強調，食安辦主任許輔出席會議是本於工作權責，會議記錄清楚，專家也否決中聯復工[1]。李慧芝直言，遺憾中聯油脂所在的台中市無視為市民把關責任，持續進行政治攻防[1]。

蔣萬安反擊：中央不用負責任？

台北市長蔣萬安7日受訪時回應，市面上問題油從沙拉油到苦茶油層出不窮，中央政府難道不需要負任何責任？他呼籲盡快透過《食安法》修法補上漏洞[2]。

綠營再批中市府會議紀錄僅1頁半

民進黨台中市議員施志昌、陳俞融7日指出，中市府公布的7月3日會議紀錄僅1頁半，各單位致詞、說明、報告全部「省略」，根本不是完整內容，要求公布錄音與完整紀錄[3]。衛福部長石崇良也建議台中市府完整公布7月3日會議內容[3]。