台灣脈絡

鄭照新秀公文批中央食安修法「再研議」

已沉寂
2報告14篇5家追蹤自
中聯油脂台中市衛福部鄭照新食安法
初始報導
重點摘要
  • 鄭照新秀公文,指台中5度函請中央修食安法漏洞
  • 衛福部均回覆「再研議」,今年3月仍稱依現行規定
  • 地方建議改由檢驗單位直接通報,避免業者延遲
  • 鄭照新批中央出事後甩鍋地方,稱「極其可恥」[1]
  • 鄭照新指台中即時開罰,中央下架遲疑拖久致民怨[2]
展開完整內容

(綜合自由時報、今日新聞等2家媒體報導)

中聯油脂致癌油風暴持續延燒,中央與地方攻防再升級。台中市副市長鄭照新今(20)日秀出公文,指控衛福部食藥署對地方提出的食安修法建議,5度僅回覆「再研議」,直到今年3月19日仍回應依現行規定辦理,質疑中央「認為現在方法超棒的、沒有問題、不需要修正」。

鄭照新指出,早在2024年蘇丹紅事件後,台中市即發現現行《食品安全衛生管理法》要求業者自主送驗、自主通報的規定存在漏洞,因此5度發函食藥署,建議改由檢驗單位在發現送驗結果超標時直接通報主管機關,而非等待業者自行通報。他表示這項建議僅是調整行政流程,不需增加預算,卻能有效防止業者延遲通報,但中央一再回覆「再研議」。

鄭照新批評,地方提出制度改善建議時中央置之不理,等到事件爆發、民怨升高後,又回頭質疑制度有問題,甚至將責任推給地方政府抽驗不足。他痛批中央「為了護航少數高官,不惜抹黑全國基層食安人員」,是「極其可恥的」[1]。

鄭照新也強調,這次油品風暴中,台中市一發現業者延遲通報即開罰,反是中央為下架充滿遲疑、拖很久導致民怨[2]。他並反問食藥署、衛福部「到底為什麼」不採納地方建議。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 林靜儀稱未找到台中市提案,鄭照新貼會議紀錄反擊[4]
  • 江和樹出示2024年8月14日公文,證實市府確曾發函[2]
  • 林靜儀指台中市8月才函送意見,非最早提案者[1]
  • 陳亭妃籲修法增地方政府風險查核機制[3]
展開完整內容

(新增今日新聞、聯合報、中央社等7家媒體報導)

衛福部次長林靜儀昨(21)日公開表示「廣撈公文未找到台中市提案」,質疑鄭照新說法無證據;鄭照新隨即反擊,貼出2024年3月25日食藥署會議紀錄,載明台中市政府曾建議「建請研議民間檢驗機關驗出異常時之通報機制」,並反酸林靜儀「不夠用心找資料,回去多撈幾次」[4]。民眾黨台中市議員江和樹也出示2024年8月14日台中市衛生局正式公文,證明市府確已發函食藥署建議建立通報機制,批林靜儀「白紙黑字,勿傷害一線公務員」[2]。

林靜儀則說明,食藥署早在2024年3月蘇丹紅事件後即主動啟動修法研議,3月29日預擬草案,5至7月召開3場會議,台中市直到8月14日才函送意見,並非最早提案者。她並強調,當時研議的是「重大非法添加物」通報機制,而本次油品苯駢芘屬「油品不純物」,原即為地方政府法定稽查項目,兩者不能混為一談[4][1]。

此外,民進黨立委陳亭妃今呼籲修法增訂「地方政府風險查核機制」,讓各縣市依風險管理標準考核。民進黨團幹事長莊瑞雄則表示,行政院版本通過後,朝野可在國會討論修法,「比上街頭好100倍」[3]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」