- 南市衛生局稱台糖拒收中聯半成品油屬原料端,非食品,依法無通報義務
- 反批台中市衛生局未能即時掌握退貨情形,恐有執法疏失
- 南市府2日已召開食安專案會議,3日派員赴台糖總公司實地訪查
- 台糖已依契約拒收問題原料,未流入市場
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)
中聯油脂問題油品風波持續延燒,台中市法制局長李善植在社群媒體引用《台南市食品安全管理自治條例》第8條,指業者負有通報義務。台南市衛生局3日澄清,台糖拒收的中聯半成品油品屬原料端,並非該條例所稱的「食品」,依法無須向台南市政府通報。
台南市衛生局強調,該局並非本案工廠端及原料端的主管機關,相關調查及處置應由原料及工廠所在地主管機關依法辦理。衛生局進一步反批,中聯半成品油品遭退貨後,台中市衛生局未能即時掌握相關情形,恐有執法疏失責任,不應將原料端管理責任延伸至台南市政府。
台南市衛生局指出,2日得知事件後,市長黃偉哲立即責成衛生局於當天中午召開食安專案會議,由副市長趙卿惠督導,決議啟動對台糖總公司的行政調查。3日已派員前往台糖總公司實地訪查,釐清總公司對所屬工廠的管理監督及食安管理機制。衛生局表示,台糖在檢出原料異常後已依契約拒收,相關原料未流入市場,但若後續調查發現台糖母公司未善盡法定責任,仍將依法究辦。
(新增自由時報、聯合報、中央社等8家媒體報導)
國民黨文傳會主委陳以信4日質疑,衛福部、經濟部替台糖解釋「不用通報」,是替台糖找脫罪理由。他指出,食安法第3條及第7條明訂「產品」包含原材料、半成品,且蘇丹紅事件時衛福部曾要求業者主動通報原料異常,南僑因此被罰300萬元,台糖卻獲不同待遇。陳以信更翻出賴清德總統任台南市長時訂定的《台南市食安自治條例》,要求業者發現上游食品有危害之虞須於48小時內通報,呼籲賴總統「協尋當年那個把食安當國安的賴市長」[5][4][3]。
台北市副發言人葉向媛則三問賴清德,質疑總統府忙著包庇、賴總統持續神隱,並指台北市專案抽驗30件市售油品,中央卻無動作[10]。
民進黨台南市議會黨團總召李宗翰反批,若依藍營邏輯,民眾在便利商店看到過期牛奶未通報也要究責,呼籲回歸源頭責任而非政治攻防[11]。
台南市長黃偉哲4日上午率衛生局人員前往台糖油品事業部訪查,確認該單位僅販售汽柴油等燃料,並未生產食用油,也未進貨中聯的粗膠原油。黃偉哲強調「此油非彼油」,不應將汽油與食用油混為一談,呼籲朝野冷靜,勿泛政治化[7]。
作家漂浪島嶼評論指出,中央與地方都搬法律強調「沒義務」,卻要求對方多做,是嚴人寬己的雙標。他直言,台中市政府也可比照台糖,以「無法定全查義務」切割責任,最終法律責任仍待法院定讞[6]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導