台灣脈絡

中聯總座列席專家會議 藍營追打門神疑雲

已沉寂
2報告47篇9家追蹤自
中聯油脂姜至剛盧秀燕石崇良苯駢芘蔣萬安陳菁徽食藥署
初始報導
重點摘要
  • 石崇良證實遭收押的中聯總經理余凌冲列席7月4日專家會議
  • 食藥署強調業者僅列席說明製程,未參與下架決策
  • 會議紀錄已全數函送檢調,案件進入司法程序
  • 姜至剛反批台中市府7月5日仍規劃復工前查核「令人不解」
  • 盧秀燕稱「距離抓到門神只差一步」,要求公布會議影像
  • 蔣萬安痛批官商勾結,要求賴清德道歉、卓榮泰負責
  • 陳菁徽揭露會議紀錄幾乎空白,7位專家全以代號匿名
  • 國民黨團提4大訴求:公開調查報告、決策過程、追究責任、徹查大型油商
  • 黃國昌指涉官員瀆職,要求北檢積極偵辦[3]
  • 民進黨團反批盧秀燕轉移焦點,質疑中市府8年未驗中聯油脂[35]
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報、自由時報等8家媒體報導)

中聯油脂致癌油風暴持續延燒,衛福部長石崇良30日在立法院衛環委員會證實,遭收押的中聯總經理余凌冲,曾以公司代表身分列席7月4日食藥署專家會議。此說法引發在野黨強烈抨擊,質疑政府護航業者、官商勾結。

食藥署:業者僅列席說明 未參與決策

食藥署副署長王德原30日晚間澄清,相關說法是將「業者列席說明」混為「參與專家決策」,與事實不符。王德原說明,當天會議分兩階段,先要求中聯列席說明苯駢芘超標事件,並檢視其7月3日送交台中市政府的製程改善報告;因改善措施不足,專家會議明確決議中聯不准復工。第二階段討論預防性下架範圍時,中聯代表已離席,所有決策均由專家獨立討論形成共識。

食藥署長姜至剛31日進一步表示,中聯早在7月3日就依台中市食安處要求前往說明,質疑「既然台中市食安處可以要求業者到場報告,食藥署要求業者說明製程卻被解讀為護航,並不合理」。姜至剛也指出,食藥署已要求中聯不得復工,但台中市衛生局卻於7月5日規劃前往工廠進行復工前查核及輔導,「相關作法令人不解」。

針對外界質疑「20%以下免下架」決策,姜至剛說明,當天專家另依據科學證據討論預防性下架範圍,中聯代表未參與。食藥署重申,已將7月4日會議紀錄、影音及文件全數函送檢調,案件已進入司法調查程序。

藍營:要求公開完整會議紀錄

國民黨團31日召開記者會,書記長林沛祥提出4項要求:全面公開完整調查報告、全面公開所有決策過程(含20%專家會議完整紀錄與與會名單)、全面追究責任、全面徹查大統益及台糖等大型油品供應商。

立委陳菁徽指出,她拿到的會議紀錄內容幾乎一片空白,列為密件,7位專家姓名全以A至G代稱,唯一明確列名的就是余凌冲及另兩名中聯主管。她要求衛福部公布7月4日下午3時至5時的會議全程監視畫面,以及中聯代表的所有發言紀錄。

盧秀燕:距離抓到門神只差一步

台中市長盧秀燕31日表示,「距離抓到門神只差一步」,中央決策荒腔走板,要求公布會議紀錄及監視器影像。她質疑,7月5日台中市政府要再度查廠遭中央反對,「中央不但阻止查廠,還說沒有必要查、不會派人」,太離譜。

蔣萬安:這不是官商勾結是什麼?

台北市長蔣萬安31日受訪時直言「太離譜、太誇張了」,從一開始蓋牌不公布下游業者,到訂出20%下架標準,如今發現被收押的總經理參與關鍵會議,「這不是門神什麼是門神?這不是官商勾結什麼是官商勾結?」他點名總統賴清德應向國人道歉,行政院長卓榮泰應負政治責任。

黃國昌:官商勾結臭不可聞

民眾黨主席黃國昌表示,行政院長卓榮泰痛批中聯為無良企業,結果余凌冲竟參加衛福部關鍵會議,石崇良在事發近一個月後才坦承。他要求行政院立即公布完整會議紀錄及所有發言內容,並指此事涉及官員瀆職刑事犯罪,北檢不應「配合民進黨政府虛晃一招」[3][2]。

民進黨團:盧秀燕轉移焦點

民進黨台中市議會黨團總召周永鴻則批評,盧秀燕又在轉移焦點。5日中聯已停工、檢調已在調查,質疑中市府進中聯工廠是否為復工,並反問「中市府內究竟有沒有中聯門神,為何8年不驗中聯油脂」[35]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 游淑慧質疑中央跳過台中市府,僅聽業者片面說明即討論復工[2]
  • 殷瑋指檢方7月3日才赴中聯調資料,4日余凌冲即列席會議[4]
  • 陳菁徽公布會議紀錄,內容空白僅列余凌冲等3人名,要求公布監視畫面[1]
  • 媒體人樊啓明以「作弊學生受邀參與獎懲會」諷刺程序荒謬[3]
展開完整內容

(新增自由時報、中時電子報、聯合報等6家媒體報導)

藍營持續追打中聯總座列席專家會議疑雲,台北市議員游淑慧提出新質疑:7月4日會議跳過原處分機關台中市政府,中聯7月3日才送改善報告給台中,隔天中央就取得資料並安排業者說明,程序「愈看愈不對勁」[2]。台北市研考會主委殷瑋也指出,7月3日台中地檢署才剛赴中聯調資料,4日余凌冲就列席會議談復工,時間點高度敏感[4]。

國民黨立委陳菁徽31日公布取得的會議紀錄,內容幾乎一片空白卻列為密件,7位專家全以A至G代稱,唯一明確列名的就是余凌冲及另兩名中聯主管,她要求衛福部公布下午3時至5時的全程監視畫面[1]。

媒體人樊啓明以「作弊學生受邀參與獎懲會」比喻此事,諷刺程序荒謬[3]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」