- 芬蘭《赫爾辛基日報》大篇幅刊出楊双子專訪與《臺灣漫遊錄》書評
- 楊双子坦言2008年目睹抗爭群眾遭暴力驅散,確立認同台灣的決心
- 她解釋「百合」文學輕盈富想像力,盼文學傳遞女同志值得幸福的訊息
- 書評盛讚譯筆,指該書以虛構手法提醒勿將既得利益者歷史當真理
- 楊双子計劃訪問芬蘭,取經語言文化保存經驗
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
芬蘭第一大報《赫爾辛基日報》大篇幅刊出國際布克獎得主楊双子專訪,並同步發布《臺灣漫遊錄》書評。楊双子在專訪中表示,「我們希望讓每個人看見台灣所發生的故事」。
專訪由作家與獨立記者薩米能(Esa Salminen)親赴台北進行。楊双子向芬蘭讀者坦言,2008年目睹公權力暴力驅散手持國旗的抗爭群眾,自此開始思考主體性,確立「認同台灣、而非認同中華民國」的決心,隨後幾場抗議運動促使她與妹妹投入歷史小說創作。
談及《臺灣漫遊錄》的文類——源自日本的「百合」(yuri)文學,楊双子展現幽默本色,請口譯員準備好筆記工具。她解釋,台灣作為年輕民主國家與開放社會,是亞洲酷兒文學中心,而百合文學比一般酷兒文學更輕盈且富想像力,「當人們感受到女同志也跟所有人一樣值得幸福,文學就完成了它的使命」。
《赫爾辛基日報》文化版主筆瑞希寧(Eleonoora Riihinen)盛讚華文譯者勞諾(Rauno Sainio)譯筆出色,並指出芬蘭版在獲國際大獎前已由奧拉(Aula & Co)出版。瑞希寧評析,該書在日本殖民台灣的歷史背景下,刻畫日本作家與在地翻譯之間的無聲衝突,日本作家雖懷良善好奇心,卻在互動中暴露傲慢與無知,「在這座被占領的島嶼上,從櫻花到食物,一切都具政治性」。書評另指,該書透過虛構前言與後記偽裝成真實歷史文獻,提醒讀者勿將既得利益者視角的歷史當成絕對真理。
楊双子於專訪尾聲表示計劃訪問芬蘭,認為芬蘭獨立後為保留語言文化付出許多努力,值得台灣取經。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」