藍白聯手否決復議 公投一票多案逕付二讀

（綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導）

立法院會今（7日）處理民進黨團針對「公投法修正草案」逕付二讀決議提出的復議案。經表決，在藍白人數優勢下，復議案以56票反對、48票贊成遭否決，立法院長韓國瑜裁示照原決議處理，草案正式交付審查。

該草案由國民黨立委賴士葆提出，主張將各公投案合併印製於同一張公投票。賴士葆說明，此舉可避免一案一票造成領票與投票流程繁瑣，降低排隊壅塞與邊投票邊開票爭議，並能簡化選務流程、加快開票速度，節省選票印製及選務人力成本，同時有助於保障投票隱私[1]。

中選會主委游盈隆日前多次示警，倉促修改一票多案，衝擊無法想像也無法補救。中選會今再以「器官移植」比喻制度移植的高度複雜性，強調不宜倉促立法，否則可能傷害台灣選舉與民主，盼立院深思熟慮、尊重專業[2]。

游盈隆4日拜會民眾黨團時曾指出，一票多案靈感來自美國，但美國選務有現代光學掃描計票系統與相關軟體配套，台灣目前都沒有，恐怕製造的問題比解決的問題還多[1]。

（新增自由時報、ETtoday新聞雲、中央社等3家媒體報導）

本次新增報導主要聚焦在民間團體與中選會對藍白否決復議案的後續反應，以及對修法影響的進一步警告。

公民監督國會聯盟執行長張宏林批評，此舉是「假公投、真亂台」的最佳典範，懷疑是在配合中共亂台，並預期藍白可能藉由公投讓九合一選舉公正性被質疑，以持續宣稱開票過程有瑕疵[3]。台灣經濟民主連合智庫召集人賴中強則從選務實務角度指出，一票多案將使計票人員與監票人員難以同時處理多組計票，增加計票錯誤與爭議風險，並預料第一線選務人員（教師與公務員）將率先反彈[3]。

中選會重申，不樂見且擔憂此情勢發展，強調制度移植與器官移植一樣高度複雜，不宜倉促立法，否則可能傷害台灣選舉與民主，將密切關注後續修法發展，必要時將適時對外完整說明[2][1]。