藍白五公投案立院表決 交通罰鍰、鞭刑通過

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）

立法院今（14日）處理在野黨所提公投案，藍白原共提6案，國民黨放棄「反廢死」後，最終就鞭刑、重啟核電、交通罰鍰專款專用、安樂死與移轉投票等5案進行表決。

首案表決民眾黨團提案「交通罰鍰全數投入交通建設」，出席立委110人，贊成59票、反對51票，藍白聯手表決通過，成為首個送出立院的公投案，後續將於10日內送交中選會辦理[7][4]。

第二案表決國民黨團提案「鞭刑」，贊成52票、反對51票，民眾黨團8位立委棄權，正副院長韓國瑜、江啟臣依例未投票，以一票之差驚險通過[6]。

安樂死公投案方面，民眾黨團7位立委全數投下贊成票，但國民黨團立委全數未投票，最終未能通過[8]。國民黨立委賴士葆此前已表態，因宗教信仰及道德風險疑慮將棄權[1]。民眾黨團總召陳清龍表示，黨團堅持推動移轉投票、交通罰鍰專款專用及安樂死3案；對於鞭刑公投，因黨內委員立場不同，經討論後一致棄權不投票[3][2]。

民進黨團幹事長莊瑞雄與書記長范雲批評，公投案繞過委員會討論直接表決是「立法怠惰」，公投綁大選更是政治操作[5]。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等11家媒體報導）

本次新增報導聚焦中選會後續處理程序、藍白兩黨對表決結果的反應，以及鞭刑公投的適用範圍細節。

中選會主委游盈隆表示，立院通過3案而非原估6案「令人鼓舞」，30萬選務人員「心頭鬆了一口氣」；中選會將儘速審議，若3案全綁大選，選務經費估增14億元[30][26]。中選會人士則指出，上屆曾駁回反廢死公投，但本屆委員組成已變，主委游盈隆傾向尊重立院決議，預期月底放行；即便鞭刑公投有違憲爭議，中選會無審查權，駁回可能性低[27]。

藍白裂痕

民眾黨團主任陳智菡坦言「難過但不意外」，引用韓國瑜「票多的贏，票少的輸」，稱小黨僅8席須認清現實，「沒有足夠實力，終究會被剷平」[31]。國民黨團在議程中直接未排入民眾黨的「移轉投票」案，後續安樂死公投也全員棄權，導致白營僅7票贊成、未能成案，議場一度譁然[10][5]。

鞭刑適用範圍

國民黨立委許宇甄強調，鞭刑公投非鼓吹暴力，而是讓人民決定重大刑事政策方向[29]。依提案主文，適用對象為性侵害、凌虐幼童、高額詐欺及複合型態加重詐欺等4類犯罪；若公投通過，仍須經立法程序才能正式納入刑法[20]。

安樂死公投闖關失敗

台灣安寧緩和醫學會對安樂死公投未過表示「太好了」，認為安樂死不能解決問題[28]。民進黨立委陳冠廷則主張直接修法，稱其草案已獲三黨共識、排入衛環委員會議程[2]。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）

中選會預計8月21日召開委員會議，審議鞭刑入法、廢除非核家園、交通罰鍰專款專用等3項公投案是否成案；若通過，將與11月28日九合一選舉合併投票[中央社][壹蘋新聞網]。

藍白對公投結果反應

民眾黨主席黃國昌15日表示，國民黨反對移轉投票與安樂死公投，是國民黨自己要對全體選民負責；民眾黨作為獨立政黨，有自己的價值與立場[7]。創黨主席柯文哲則認為，藍白合是趨勢，不可能每件事意見一致，安樂死案國民黨未支持「很正常」[6]。民眾黨團14日晚間發文，引用韓國瑜「票多的贏，票少的輸」，坦言小黨僅8席須認清現實[2]。

選情評估

國民黨立委李彥秀分析，公投綁大選可催出2%至5%的「議題型」中間選民，在五五波選區具決定性影響；「鞭刑入法」及「廢除非核家園」背後有強大民意壓力，對民進黨是一大難題[聯合報][今日新聞]。