游盈隆批公投一票多案「餿主意」 藍白反嗆專業傲慢

（綜合聯合報、今日新聞、公視新聞等4家媒體報導）

立法院預計本週五（28日）處理國民黨、民眾黨團提出的《公投法》第21條修正草案，擬將所有公投案印在同一張選票上，即「一票多案」。中選會主委游盈隆今（26日）召開記者會強烈反對，呼籲暫緩立法，直言「一票多案弊遠大於利，若倉促實施，必成災難，後患無窮」。

游盈隆表示，他從8月4日起率同仁拜會朝野三黨團，反覆表達反對立場。他強調，一票多案宣稱的好處都是空的，帶來的壞處都是實的。距離九合一選舉倒數不到100天，此時推出修法「到底要幹什麼？」他心裡一百個希望立法院懸崖勒馬。

游盈隆指出，美國雖實施類似制度逾40年，但背後是一整套選務系統，包括選票設計、光學掃描、電子計票、人工複查及選務人員訓練等，不能只取一票多案直接植入台灣現行紙本選票、人工唱計票制度。他比喻「制度移植跟器官移植一樣複雜，亂搞一定出人命」。

游盈隆具體列出修法後可能面臨的問題：只修公投法第21條可能與其他法規脫節；一票多案恐形成強迫領票，影響選民選擇權；選民閱讀及圈票時間不會縮短；人工唱計票錯誤風險增加；選票無法如單一票券清楚分類，影響監票透明度。此外，若公投票字體縮小，視障者投票輔助器可能無法吻合票面[2]。

針對開票時間，游盈隆以2022年九合一選舉為例，當時最後至晚間11時40分才開完票；若今年有兩案公投，預估將跨越午夜，三案可能到凌晨1、2時。他強調，一票多案「時間上不會比較短」。

提案藍委賴士葆則反擊，「不能用技術問題否決直接民權的行使，在野黨已讓步至只剩3項公投案，美國也是多案共用一張選票，為什麼台灣做不到？開票開到12點就開到12點」[2]。游盈隆回應，賴士葆把事情看得太簡單，好像一票多案是萬靈丹，但若公投只有3案，去談一票多案「不是在製造麻煩嗎？」[5]

民眾黨立法院黨團主任陳智菡也在臉書發文批評，游盈隆的發言盡顯專業傲慢，全是不願改革的本能反抗。她質問，中選會到底是負責解決問題，還是解決提出問題的人？立法院提出整併公投選票的修法，希望給中選會參考討論，結果游盈隆跳出來炮轟「不能改，選務是專業」，她反問游盈隆「到底是對選民沒有信心，還是對中選會沒有信心」[6]。

游盈隆則強調，他反對的是把複雜的制度問題過度簡化，並非反對公投制度改革，但涉及選務制度的重大變革必須充分評估，不能在選舉前夕倉促上路。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）

立法院今（27日）院會確定不處理《公投法》「一票多案」修法，藍白臨時踩剎車。

行政院長卓榮泰今早在行政院會表態，一張選票有多項選擇，將造成中選會執行上莫大困難，「深深以為不可」；他強調行政歸行政、立法歸立法，立法院不應侵犯行政權，否則責任誰屬[8][7]。

國民黨團總召傅崐萁今早於黨團大會後表示，為讓中選會有逐步適應時間，修法時程擬訂在明年度實施，今年九合一大選不適用[6][3]。民眾黨團總召陳清龍則反擊游盈隆「專業傲慢」，指出民眾黨版已將「應」改為「得」，授權中選會彈性處理，游盈隆卻刻意扭曲善意[4]。

游盈隆今早現身立法院枯等兩小時，最終未進入協商會場。他形容結果「像颱風來時天氣變化莫測」[6][5]。

（新增聯合報、ETtoday新聞雲、公視新聞等5家媒體報導）

中選會今（28日）審查在野黨提出的3項公投提案，僅「重啟核電」一案通過，成為第22案公投案；「鞭刑入法」與「交通罰鍰專款專用」均遭否決。

游盈隆會後表示，此案公投經費約需8.1億元，開票時間目標力拚在晚間11時40分前完成，並對年底選務信心喊話：「百分之百、Absolutely」[1]。他另估算，今年首投族約增加10萬人[1]。

交通罰鍰公投案審議過程出現激烈攻防，中選會委員連續三次投票均以4比3否決該案。投同意票的委員李禮仲認為該案立意良好；蘇子喬則指出，主文內容符合重大政策創制，非立法原則創制或法律複決[1]。

新北市長侯友宜今（29日）受訪時回應，在野黨提出3案僅通過1案，中選會應好好面對民意，審查時須回應社會大眾期望[2]。