- 游盈隆反擊黃國昌,稱法律未禁止首長評論公投數量
- 游盈隆提出「帕瑞妥最適境界」,籲正視公投綁大選的適當數量
- 在野黨提案縮短公投公告期至1個月,游盈隆反對
- 游盈隆指2018年公投公告期過短,是投開票延誤主因
- 中選會書面報告指縮短公告期執行有窒礙[1]
(綜合ETtoday新聞雲、自由時報、聯合報等6家媒體報導)
中選會主委游盈隆日前針對年底九合一選舉可能綁定公投,表示公投數量「一個恰恰好、兩個有點多、三個受不了」,引發民眾黨主席黃國昌批評,指中選會角色是做好選務,而非對公投數字「說三道四」。游盈隆今(16日)出席立法院內政委員會專題報告前受訪時反擊,法律未禁止機關首長針對業管業務向社會說明,「法律有禁止機關首長這麼做嗎?沒有吧」。
游盈隆表示,尊重黃國昌的黨派立場,但法律不僅未禁止,甚至鼓勵機關首長對業務進行說明。他並提出「帕瑞妥最適境界(Pareto Optimality)」概念,強調選舉與公投都是人民所需,但兩者綁在一起時,多少個公投案對民主、社會與選舉最合適,是國人應正視的重要課題。
針對在野立委提案修《公民投票法》,將公投案公告成立後至投票的期間,從現行3至6個月縮短為1至6個月,游盈隆明確反對。他指出,縮短公告期將重蹈2018年覆轍,當年10個公投提案均在投票日前不到2個月才公告成立,導致選民在投票所猶豫不決、難以判斷,是造成投開票延誤的主因之一。他強調,現行3至6個月的規定已是進步,不應走回頭路。
中選會在書面報告中亦指出,縮短公告期將使公投案缺乏充足討論時間,且未提供合理辦理時程,執行上有所窒礙[1]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導