台灣脈絡

游盈隆反擊黃國昌:法律未禁止首長評論公投數量

已沉寂
2報告13篇7家追蹤自
中選會公投綁大選公民投票游盈隆黃國昌
初始報導
重點摘要
  • 游盈隆反擊黃國昌,稱法律未禁止首長評論公投數量
  • 游盈隆提出「帕瑞妥最適境界」,籲正視公投綁大選的適當數量
  • 在野黨提案縮短公投公告期至1個月,游盈隆反對
  • 游盈隆指2018年公投公告期過短,是投開票延誤主因
  • 中選會書面報告指縮短公告期執行有窒礙[1]
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、自由時報、聯合報等6家媒體報導)

中選會主委游盈隆日前針對年底九合一選舉可能綁定公投,表示公投數量「一個恰恰好、兩個有點多、三個受不了」,引發民眾黨主席黃國昌批評,指中選會角色是做好選務,而非對公投數字「說三道四」。游盈隆今(16日)出席立法院內政委員會專題報告前受訪時反擊,法律未禁止機關首長針對業管業務向社會說明,「法律有禁止機關首長這麼做嗎?沒有吧」。

游盈隆表示,尊重黃國昌的黨派立場,但法律不僅未禁止,甚至鼓勵機關首長對業務進行說明。他並提出「帕瑞妥最適境界(Pareto Optimality)」概念,強調選舉與公投都是人民所需,但兩者綁在一起時,多少個公投案對民主、社會與選舉最合適,是國人應正視的重要課題。

針對在野立委提案修《公民投票法》,將公投案公告成立後至投票的期間,從現行3至6個月縮短為1至6個月,游盈隆明確反對。他指出,縮短公告期將重蹈2018年覆轍,當年10個公投提案均在投票日前不到2個月才公告成立,導致選民在投票所猶豫不決、難以判斷,是造成投開票延誤的主因之一。他強調,現行3至6個月的規定已是進步,不應走回頭路。

中選會在書面報告中亦指出,縮短公告期將使公投案缺乏充足討論時間,且未提供合理辦理時程,執行上有所窒礙[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 游盈隆稱2018年選務亂象是「百年一遇的災難」,不應全歸罪中選會
  • 指時任副主委陳朝建因此「可能抑鬱寡歡而死」
  • 陳朝建在臉書回應:人在日本旅遊卻被質詢掃到
  • 許忠信稱陳英鈐2018年後消失學界,陳英鈐發文澄清仍在教學著作
展開完整內容

(新增自由時報、聯合報、TVBS新聞等5家媒體報導)

游盈隆在立法院質詢中進一步為2018年選務人員抱屈,指時任副主委陳朝建因當年亂象「可能抑鬱寡歡而死」[6][4],並以巴威颱風比喻2018年是「百年一遇的災難」,強調社會不應全歸罪中選會[2]。陳朝建本人則在臉書回應,稱人在日本旅遊「竟然還會被國會質詢無端掃到」[3][1]。此外,民眾黨立委許忠信質詢時提及前主委陳英鈐「2018年後鮮少出現學界」,陳英鈐隨後在臉書發文澄清:「我還有在認真教學和著作」,並透露正準備出版行政法專書[7]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」