台灣脈絡

游盈隆拜會民眾黨團 籲一票多案公投暫緩

已沉寂
2報告15篇7家追蹤自
一票多案中選會公投法民眾黨團游盈隆
初始報導
重點摘要
  • 游盈隆拜會民眾黨團,提出「一個感謝、兩個提議」
  • 籲《公投法》一票多案修法暫緩,稱台灣缺乏美國配套措施
  • 示警若4案成案,開票恐到隔日凌晨2至3時
  • 盼大選年勿刪中選會預算,媒宣費已被砍至300多萬
  • 民眾黨團總召陳清龍表示願討論,許忠信透露修法字眼可從「應」改「得」[4]
  • 國民黨團書記長林沛祥質疑2018年10案效率更高,困惑2026年效率反退[2]
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、聯合報、今日新聞等4家媒體報導)

中選會主委游盈隆今(4日)上午拜會民眾黨立法院黨團,提出「一個感謝、兩個提議」。感謝民眾黨團在3月人事審查時全票支持其出任主委;兩項提議分別為:希望《公投法》一票多案修法暫緩,以及大選年不要刪減中選會預算。

針對在野黨藍白立委提案將多項公投案印在同一張選票,游盈隆以器官移植比喻,強調制度移植不能只改一點而不考慮配套。他指出,美國一票多案制度有光學掃描儀器、電子計票系統等配套,台灣目前不具備這些條件,「多項公投案印在同一張選票,製造的問題可能比解決的問題還多」[4]。他認為相關立法應從長計議,中選會將進行深入調查研究後再提供國會參考。

游盈隆也示警,距離年底九合一選舉僅剩3個多月,倉促立法衝擊無法想像。他引用2022年經驗指出,當年一個公投案開票到晚上11時40分,若今年有4案成案,開票恐到隔日凌晨2至3時[2][1]。

預算方面,游盈隆表示中選會媒體宣傳費被砍後僅剩300多萬元,呼籲大選年不要刪凍中選會預算,盼能豁免於統刪名單。

民眾黨團總召陳清龍表示,黨團秉持開放態度,只求選務公平公正。民眾黨立委許忠信透露,黨主席黃國昌已交代修法字眼可從「應」改成「得」[4]。立委洪毓祥則從科技業角度認為,我國技術成熟,一票多案沒有這麼困難[4]。游盈隆回應,民眾黨團願意修改條文是尊重專業的表現,但中選會仍主張從長計議。

國民黨團書記長林沛祥受訪時則提出質疑,2018年10個公投案的行政效率,難道比2026年還高?他對此感到困惑[2]。林沛祥表示,國民黨團尚未正式充分討論哪些公投議題這次提、哪些下次提,也尊重友黨決定[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 朝野協商5項公投草案無共識,送院會處理
  • 8月中為趕上年底大選的最後表決期限
  • 游盈隆援引美國經驗,質疑電子計票可信度
  • 民眾黨團同意將「應」改為「得」,保留中選會裁量權
  • 許忠信稱中選會預算無刪除理由,媒宣費是小錢
展開完整內容

(新增自由時報、中央社、公視新聞等8家媒體報導)

本次新增報導聚焦游盈隆拜會後的朝野反應與修法時程壓力,以及游盈隆對美國電子計票系統的進一步質疑。

朝野協商無共識,5案公投送院會

公視新聞報導,立法院4日朝野協商鞭刑、重啟核電、安樂死等5項公投草案,最終未達共識,送交院會處理。若要趕上11月28日九合一選舉,立法院最遲須在8月中表決通過,並於8月30日前完成審查公告[5]。

游盈隆再提美國電子計票爭議

游盈隆援引美國經驗指出,美國電子計票推行40餘年,總統川普及其團隊仍公開質疑有作票嫌疑,「台灣禁得起這樣的質疑嗎?」[4][3]

民眾黨團:一票多案可採「得」印製,保留裁量權

民眾黨立委許忠信透露,黨主席黃國昌已交代將修法字眼從「應」改為「得」,讓中選會自行判斷條件是否成熟再實施一票多案。游盈隆對此表示肯定,認為這是尊重專業的表現[3]。

預算部分:民眾黨團支持選務預算,媒宣費待討論

陳清龍表示,黨團全力支持選務預算,但媒體宣傳費部分因黨團有統刪原則,且中選會在游盈隆帶領下媒體露出甚多,將再討論[3]。許忠信則直言,中選會預算「非常少、用得節省」,媒宣費780萬元是小錢,沒有凍結或刪除的理由[2]。

國民黨團:尊重但保留

林沛祥重申,2018年10案公投的行政效率若比2026年高,令人疑惑;他個人認為「一張多案」是較可行的方法之一[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」