- 許有為:行政院長絕對有權解釋憲法,最終解釋權仍屬司法院
- 許有為主張三權分立,但修憲前應強化監察權
- Iban Nokan:監察院與立法院調查權功能互補,不能取代
- 趙卿惠:支持經修憲程序廢除監察院
- 林佳範:威權象徵處置重點在於讓人認識民主價值[1]
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
立法院全院委員會今日續審監察委員人事案,監委被提名人許有為在答覆朝野立委詢問時表示,行政院長絕對有權解釋憲法,因為行政院是憲政機關,在行使職權前必須思考是否違憲。但他強調,憲法規定的最終解釋權仍歸司法院所有。
針對國民黨立委黃建賓質疑行政院長卓榮泰不副署三讀法案是否違憲,許有為指出,行政權與立法權沒有誰大誰小,應互相制衡。行政院長基於權力分立當然有副署權,必須顧及法案未來是否會被司法院判定違憲。
對於民眾黨立委王安祥詢問人權委員會轉型議題,許有為表示,以三權分立架構來看,不妨讓人權會獨立出來成為獨立機關。他重申一貫主張三權分立,但因修憲困難,目前仍維持五權體制,在修憲前應透過充足預算與合理員額強化監察權。
同場接受質詢的監委被提名人Iban Nokan表示,監察院與立法院的調查權功能互補,不能相互取代。趙卿惠則說,三權分立制度較能落實,若經修憲程序廢除監察院,她表示支持。林佳範針對威權象徵議題表示,處置過程考驗社會是否夠民主,重點是讓人們認識民主價值[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」