台灣脈絡

卓榮泰談不副署8案 自比守門員挨球

已沉寂
2報告15篇3家追蹤自
不副署助理費除罪化卓榮泰廣播電視法行政院
初始報導
重點摘要
  • 卓榮泰首度公開說明不副署8案考量
  • 自比守門員,處境如《少林足球》遭球猛攻
  • 不副署廣電三法,防黨政軍力量復辟介入媒體
  • 不副署職權行使法,因助理費除罪化僅限立委
  • 強調所有不副署皆為被動,為維護制度與公共利益
展開完整內容

(綜合中央社、中時電子報、聯合報報導)

行政院長卓榮泰今(7)日出席第23屆金檔獎暨金質獎頒獎典禮,致詞時首度公開說明行政院對8項法案不予副署的考量。他強調,此舉是基於維護制度與公共利益,被動扮演「守門員」角色,並形容自己處境如同電影《少林足球》中遭球不斷猛攻的守門員。

卓榮泰指出,立法院今年先後修正《衛星廣播電視法》、《有線廣播電視法》及《廣播電視法》,可能讓黨政軍力量重新介入媒體經營。他明確表示:「很抱歉,我沒有副署」,因為此舉將使黨政軍復辟,破壞台灣解嚴後建立的媒體自主環境。他強調,若非修法內容涉及黨政軍干涉媒體,行政院沒有理由不副署,也因此得罪許多人。

此外,卓榮泰也提及另一項不副署的《立法院職權行使法》修法,若副署將使立法委員助理費除罪化,且該修法僅適用於立委、不擴及地方議會,他「當然也不能副署」。

卓榮泰總結,行政院所有不副署都是被動而為,一旦成為守門員,球就會一直朝他打來,但他必須扮演這個角色,這是行政院對歷史的責任。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 藍委批卓榮泰「球員兼裁判」,自行認定違憲[9]
  • 蔣萬安痛批「不是守門,是拆門」[3]
  • 民眾黨諷「規則自訂、裁判自當」[11]
  • 莊瑞雄反指在野癱瘓憲法法庭、喊倒閣無行動[6]
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報、中央社等12家媒體報導)

卓榮泰昨日以《少林足球》守門員自比後,在野黨與學界今日全面反擊,質疑其憲政角色。

國民黨立委羅智強、賴士葆及文傳會主委陳以信均批評,卓榮泰將副署權從制衡總統扭曲為對抗立法權,自行認定違憲、拒絕副署,形同「球員兼裁判」[9][8]。陳以信更引國際公法平台學者說法,指卓創出「超級行政否決權」,威力連川普都會羨慕[1]。台北市長蔣萬安則痛批「這不是守門,這是拆門」[3]。

民眾黨同日發聲明,諷刺卓榮泰「規則自訂、裁判自當」,並指8案不副署恐是賴政府擴權開端[11]。

民進黨團幹事長莊瑞雄則將僵局歸咎於在野黨:憲法法庭遭癱瘓,喊倒閣卻無實際行動,才造成今日局面[6]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」