- 三星罷工倒數不到48小時,勞資19日進入第二天協商
- 中央勞動委員會委員長朴洙根表示雙方仍可能達成共識
- 勞資在績效獎金制度化與廢除上限等問題上仍有分歧
- 工會要求營業利潤15%作為DS部門績效獎金,資方拒絕取消上限
- 逾4.6萬名成員表態參與罷工,若成行恐損失30兆韓元[1]
(綜合中時電子報、今日新聞等2家媒體報導)
韓國三星電子罷工倒數不到48小時,勞資雙方18日起展開最新一輪協商,19日進入第二天。負責主持調解的中央勞動委員會委員長朴洙根表示,雙方仍有一定程度達成共識的可能性,但強調「目前還有一兩個核心問題未能縮小分歧,(勞資雙方)如果不做出讓步是不行的」。
勞資雙方在績效獎金制度化與廢除上限等問題上,依舊存在意見分歧。工會要求將營業利潤15%作為半導體事業部門(DS)的績效獎金,並廢除年薪50%的績效獎金上限。資方則拒絕取消上限規定,僅提出在年營收超過200兆韓元時,提撥9%到10%盈餘作為員工獎勵金。朴洙根表示下午將會提出替代方案。
路透社報導,三星電子與工會之間已縮小部分不同意見,韓國政府和企業團體正在多方遊說,希望能避免一場破壞性極強的長期大罷工發生[2]。
三星工會計劃於週四發起罷工,已有超過4.6萬名成員表示願意參與。若罷工成功,三星電子可能損失高達30兆韓元(約200億美元)。工會委員長崔承浩(音譯)態度較為謹慎,強調將持續提出一項盡可能讓工會成員滿意的方案[1]。
(新增聯合報、中央社、TVBS新聞等7家媒體報導)
三星電子勞資雙方在罷工啟動前最後一刻達成暫定協議,原訂5月21日至6月7日的全面罷工宣布暫緩。
僱傭勞動部長金榮訓20日下午親自斡旋,勞資雙方於京畿地方僱傭勞動廳達成2026年薪資協議暫定方案。金榮訓表示,雙方各退一步找到了解法,分歧已大幅縮小。
三星電子工會向成員公告,罷工將暫時延後至另行通知。工會將於22日下午2時至27日上午10時,就暫定協議案進行贊成與反對投票,通過後協議正式生效。若投票通過,持續約5個月的勞資衝突將正式落幕。
聯合報引述彭博資訊報導,談判尾聲焦點已縮小至AI記憶體熱潮獲利在DS部門內部的分配比例。工會主張DS特別獎金池採70:30分配(70%由整個DS部門共享,30%依各事業單位績效分配),三星最初傾向40:60,最終讓步至接近60:40仍無法達成共識[5]。
(新增TVBS新聞、ETtoday新聞雲、自由時報等8家媒體報導)
三星勞資暫定協議引發股東強烈反彈。股東團體「大韓民國股東運動本部」21日在會長李在鎔住所前舉行集會,主張以稅前營業利益12%計算績效獎金違反《商法》,未經股東大會決議即屬無效[11][10]。該團體揚言,若董事會批准協議,將向法院申請確認決議無效、禁止違法行為假處分及股東代位訴訟[10]。另一股東團體「三星電子股東行動實踐本部」則呼籲,若工會投票否決協議導致罷工重啟,政府應立即動用緊急調整權介入[10][7]。
聯合報進一步揭露協議細項:資方自今年起至未來10年,以經營成果10.5%為財源,以公司股票形式發放半導體特別績效獎金,取消上限。其中40%分配給DS部門整體、60%分配給子部門;行政部門獎金為記憶體事業部的70%。若三星今年營業利益達300兆韓元,DS部門7.8萬名員工人均約可獲1.6億韓元(約370萬台幣),記憶體部門員工人均最高上看6億韓元(約1391萬台幣)[4]。虧損部門獎金分配則延後一年議定[2]。
三星股價21日早盤一度大漲6.5%,KOSPI同步走揚4.6%[6][3]。分析師提醒,加薪帶來的勞動力成本上升,未來可能對營業利潤造成壓力[3]。韓媒社論警告,此協議恐開危險先例,將績效獎金作為集體談判議題可能在其他行業產生骨牌效應,且虧損部門也能獲獎金將動搖「績效主義」原則[8][4]。
(新增聯合報、中央社、今日新聞等7家媒體報導)
三星電子工會22日下午開始就勞資暫定協議進行線上投票,約7萬名工會成員具有投票資格,投票率過半且贊成票居多即自動生效,投票至27日上午10時截止[6]。然而,非半導體部門員工的不滿情緒公開爆發。以電視、家電、手機為主的DX部門員工在一天內有超過9000人加入「東行工會」,批評協議以半導體部門為核心,DX部門獎金可能僅為半導體部門的百分之一,呼籲投下反對票[5]。全國三星電子工會領袖李浩燮也批評,談判已縮減為針對記憶體部門獎金的討價還價,結果倉促[8][7]。
DX部門員工高調動員反對,引發其他工會成員質疑新加入者是否具有投票權。東行工會則強調他們同樣有權投票,並警告若排除他們可能涉及違法[5]。不過,半導體部門員工人數逾7.7萬人,遠多於DX部門的約5.1萬人,外界仍認為協議過關機率較高[5]。
韓媒披露,工會在協商過程中曾提出比照台積電、SK海力士等競爭對手的獎金制度,希望將績效獎金制度化。報導指出台積電2月批准約2061億台幣獎金與分潤,占營業利益約10%,三星工會希望比照辦理[4][1]。但分析指出,台積電並無明文規定按營業利益比例發放,而是每年由董事會全盤考量,三星若將獎金比例與營業利益掛勾,可能帶來後續衝擊[4]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」