- 中國公布《國務院關於出境入境管理的規定》,9月15日起施行
- 涉出口管制或技術安全人員,政府有權不准其出境
- 高樹超示警新規將出境權利轉為國家酌情授予的特權
- 當局可不通知當事人即限制出境,學者指剝奪司法審查機會
- 新規被認為將過去灰色地帶的「邊控」措施制度化
- 申請出境須配合詢問真實意圖,權力下放至縣級公安機關
(綜合中央社、聯合報等3家媒體報導)
中國國務院7月31日公布《國務院關於出境入境管理的規定》,將於2026年9月15日起施行。新規共19條,涵蓋出境安全風險規範、出境入境申請要求、限制措施及仲介服務管理等內容。官方稱目的是規範出入境管理,維護國家主權、安全、發展利益,並打擊非法出境從事跨境賭博、電信詐騙及違規向境外轉移技術等行為。
新規引發外界對出境管理收緊的擔憂。新加坡管理大學法學教授高樹超(Henry Gao)在社群平台X上發文指出,新規最具影響力的是第四條,該條大幅擴大政府實施出境禁令的權力。根據規定,取得旅行證件不實、因非法出境入境受處罰的個人,可能在服刑後被禁止離開中國六個月至三年;被指控從事被視為威脅中國國家安全或海外活動人士,也可能遭限制出境。此外,違反出口管制或技術轉讓規定,被認定可能損害中國產業或技術安全者,國務院商務等主管部門可以決定不准其出境。高樹超分析,對已因非法出境入境而遭行政拘留的公民施加出境禁令,可能構成額外行政制裁,並引發法律依據及司法審查等問題。
高樹超更指出,第六條規定當局通常須書面通知受影響個人出境禁令及原因,但若通知可能影響國家安全或刑事調查,當局可不通知當事人。他表示,這可能使被視為構成國家安全風險的人,在未被告知決定的情況下遭限制出境,實務上剝奪了個人尋求司法審查的任何現實機會。高樹超認為,相關條例代表北京已將離開中國的權利轉變為國家酌情授予的特權,與1990年代開始的相對自由化形成鮮明對比。他提醒:「趁你還能離開時就離開」,更準確地說,是在條例生效前(9月15日前)。
新規也被部分人士認為是將過去處於灰色地帶的「邊控」措施制度化,從過去關注申請程序與材料完整性,轉為判斷「誰可以出去、誰必須攔住」。申請出入境也從傳統文件填表,改為必須配合詢問確定真實意圖。相關權力下放至縣級以上公安機關,可能增加地方當局不一致適用及濫用的風險。新規也規範出境入境仲介服務機構,實行備案管理。
(新增今日新聞、自由時報、聯合報等9家媒體報導)
《紐約時報》踢爆一個疑似中國警方使用的「境外人員動態管控平台」,資料庫收錄近1.2萬筆外籍人士個資,台灣人被單獨分類建檔,與香港人士並列。該平台整合人臉辨識、監視器畫面、交通、住宿、消費等軌跡,甚至可分析人際關係網絡。網路安全研究員霍弗(Mark Hofer)發現該平台登入頁面已預先填入帳號密碼,存在嚴重資安漏洞。平台疑似與北京長源動力科技公司有關,該公司曾申請介面幾乎相同的專利。
一名已移民日本13年的中國網友在社群平台哭訴,日前結束探親準備從中國飛回日本時,在登機前5分鐘被攔下,一家五口遭關押審訊7天,被強迫恢復中國國籍,所有銀行帳號、支付寶及微信遭凍結,並被告知「2036年以前禁止出境」,在日本累積近4億台幣資產瞬間停擺。[3]
旅美時政評論員鄧聿文自述,2014年起曾遭「邊控」2年,護照一度被沒收,直到機場才被告知,且不知是誰下令。[1]《環球時報》則發表社評,指責西方媒體鼓譟恐慌,稱其「惺惺作態地擔憂中國走向閉關鎖國」。[8]
中國國企已傳出收緊員工出境審批,有員工稱公司將日本列為「高風險地區」,不允許前往,菲律賓也遭禁止。[2]此外,今年稍早中國AI新創公司Manus兩名聯合創辦人肖弘與季逸超已遭限制出境,阿里巴巴、DeepSeek等企業的AI研發人員也被要求出國前須獲官方批准。[6]
(新增壹蘋新聞網、中時電子報、ETtoday新聞雲、中央社、聯合報、今日新聞、自由時報等11家媒體報導)
陸委會主委邱垂正8月5日在立法院備詢前受訪,首度就中國出入境新規公開發表官方立場。邱垂正表示,中共長期對人民及境外人士採取嚴格出入境管理,新規只是將既有做法「明文化」,凸顯「依法治理」[13][11]。但他批評,中國不像台灣是法治國家,相關規範內容模糊空泛、執法具有高度任意性,「(想要)禁止你出境就禁止你出境」[10]。他強調,正是因為缺乏法定要件與清楚法律規範,才會造成一般人出入境權利受損,這才是引發恐慌的真正原因[9]。邱垂正呼籲,國人赴中務必做好風險評估,以確保自身安全[13][8]。
東海大學陸研中心副執行長洪浦釗分析,新規將跨境活動中的人才、技術、資訊及人際網絡流動,全數納入國家安全管理事項,行政裁量範圍大幅擴大,許多規定沒有明確界線[4]。他示警,對台灣民眾而言,赴中交流將增加許多事前無法預判的制度風險,「能不去中國就不要去,在中國的話可能會被強制執行、限制出境」[4]。
中國官媒《中新社》《新華社》在社群平台發布新規消息後,留言區湧入大量不滿聲浪,但官方隨即刪除所有負面評論。《中新社》影片獲2.2萬讚,留言區僅剩6則大拇指表情符號;《新華社》影片則直接顯示「暫無評論」[5]。前中國刑警、現居美國的網路作家鄧海燕(筆名「二大爺」)在X平台痛批幫忙洗地的小粉紅是「蠢貨」,強調「你是不是『普通人』,全在國家給的臉色中」[6]。
新規同步調整外國人入境、居留及離境規定。根據《路透》報導,執法人員在符合法律程序下可依法查驗外籍人士身分證件,住宿登記、居留及工作管理制度也同步修正[3]。此外,涉及尚未履行法律義務或重大行政案件者,也可能被限制出境,引起外商及法律界關注[3]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導