嘉市警風紀案 行賄業者交保抗告遭駁回

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報、中時電子報等3家媒體報導）

嘉義市警察局第一分局偵查隊何姓分隊長，遭檢舉與轄區連鎖電子遊藝場業者不當往來，疑涉洩密及貪瀆。嘉義檢調搜索拘提何員及陳姓業者到案，檢方聲押何員獲准，但陳姓業者遭嘉義地院裁定30萬元交保並限制住居。檢方不服提起抗告，台南高分院今（17日）裁定駁回，全案不得再抗告。

台南高分院合議庭指出，檢察官主張本案關鍵代號「全家顧問」疑似為何姓警官，但依目前證據，尚無法將「全家顧問」與何員相連結。此外，何員配偶及子女金融帳戶雖有大額來源不明款項，但與檢方所指陳姓業者交付的賄款金額有相當大幅差距，不能據此認定何員即為「全家顧問」。

合議庭認為，陳姓業者涉嫌違背職務行賄罪，難認犯罪嫌疑重大，且無證據證明有逃亡、勾串證人之虞，難認有羈押原因。原審裁定30萬元具保並限制住居，無違法或不當，應予維持。檢方抗告意旨雖補充新事證，但仍屬推論。

據了解，何姓分隊長在警界服務20餘年，原有望提報模範警察。檢方訊後認其涉犯貪污、洩密罪嫌重大，且有勾串之虞，12日向嘉義地院聲請羈押禁見獲准，目前已停職待司法調查。同案另有林、蒲兩名被告，分別以3萬元、8萬元交保。

（新增ETtoday新聞雲、中時電子報、自由時報、聯合報等4家媒體報導）

嘉義市警風紀案出現新進展：何姓分隊長不服羈押禁見裁定提出抗告，台南高分院今（18日）裁定駁回，維持羈押禁見，全案不得再抗告。

合議庭裁定理由指出，何員涉犯洩密、包庇賭博場所及財產來源不明等罪，犯罪嫌疑重大。其財產來源不明金額高達1288萬元，且何員在警詢時自承有刪除與陳姓業者對話紀錄的習慣，有事實足認有湮滅證據之虞。合議庭也指出，何員身為司法警察官，熟悉檢警偵辦流程，為求脫免罪責，有勾串共犯或證人之虞；且目前仍有與何員有資金往來之人尚未到案，若讓何員在外，可能利用雲端數位科技刪除相關資訊，導致證據無法保全。合議庭認為羈押處分合乎比例原則，不能以具保、責付或限制住居替代，並有禁止接見通信必要，因此駁回抗告。