遭爆首次見面約炮 男告網友求償40萬敗訴

（綜合ETtoday新聞雲、自由時報等2家媒體報導）

自稱老師的陳姓男子遭女網友在臉書交友社團發文，指控初次見面即要求發生性行為、傳送性愛影片及索取裸照，並附上LINE對話截圖。陳男認為貼文揭露其私密對話及大頭貼，造成個資外洩及名譽受損，另指控有2名網友在後續貼文中揭露其個人資料，因此向該女網友及另2人連帶求償40萬元。

台南地院審理後駁回陳男請求，判決敗訴定讞。法官認為，女網友的貼文未記載陳男完整姓名、任職機關、住址或臉書帳號，對話中雖出現「陳老師」，但屬常見泛稱，無法據此特定身分。貼文所附大頭貼畫面模糊，五官輪廓不清，一般人無法單憑照片辨認其身分，欠缺肖像權保護所要求的可識別性，也難認有洩漏個資或侵害姓名權、肖像權。

針對名譽權部分，法院指出，侵害名譽須言論足以使社會一般人對特定人的人格評價降低，但本案貼文未提供足以辨識陳男身分的資料，閱覽者無從確認所指對象，因此難認其社會評價受到具體貶損。

至於另2名網友在法庭上提出相關貼文，法官認為這是為回應陳男提出的個資及妨害名譽指控，用於維護自身訴訟權益，未逾越合理攻防範圍，屬憲法保障訴訟權下的正當行為，不具不法性。台南地院二審認定一審判決無違誤，駁回上訴及假執行聲請，全案不得再上訴。