教授課堂放裸照聊A片 更一審認定性騷擾

（綜合中央社、自由時報等4家媒體報導）

國立台北教育大學數位科技設計學系楊姓教授，於2019年「數位影像技法課程」中，因頻繁使用裸露女性圖片、提及「A片」、「AV產業」及「女生小褲褲」等言論，並在攝影課指定學生進行公主抱、坐大腿、跳躍擁抱及泳裝拍攝等親密動作，遭校方性平會認定成立性騷擾，處分自費接受心理輔導及8小時性平教育課程。

楊不服處分，提起行政訴訟。台北高等行政法院一審認定校方處分有違誤，撤銷原處分。案經最高行政法院廢棄發回後，北高行更一審逆轉判決，認定構成性騷擾，判楊敗訴，仍可上訴。

更一審合議庭指出，楊的教材除少量男性圖片外，多為穿著清涼的女性照片，且頻繁提及女性身材曲線，與課堂專業無實質關聯，已非藝術教學的合理延伸。法院強調，講學自由並非教師使用性意味言詞或素材的免責依據，教師若未能建立與專業知識的合理連結，反將性別議題或女性身體作為玩笑或物化對象，即逾越學術自由範圍。

針對攝影課的肢體動作要求，法院認為，學生在師生權力不對等的課堂情境下，面對教師持續要求及成績評量顧慮，只能勉強配合，並非出於自由意志。此種「不敢明確拒絕」的狀態，已構成性平法所稱「不受歡迎且具有性意味之言詞或行為，致影響人格尊嚴或學習環境」的性騷擾要件。楊辯稱相關內容係從專業藝術角度出發、未強迫學生配合，法院未採納。