頂大教授性騷女博士生 法院認證6次判賠60萬

（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報等2家媒體報導）

士林地方法院審理一起頂大教授性騷擾案，認定一名王姓指導教授在指導女博士生小美（化名）期間，6次觸碰其手臂、大腿及膝蓋等部位構成性騷擾，判賠60萬元。

小美提告主張，王男自2022年至2024年間，多次利用學術、論文討論機會觸碰她身體，包括手臂、大腿上端及膝蓋，讓她感到冒犯、害怕，請求醫療費、精神慰撫金及懲罰性賠償金共215萬4450元。

法院認定成立的6次觸碰中，有2次主要來自小美與友人的對話紀錄佐證。2023年7月18日晚間，小美曾向友人傳訊抱怨：「欸欸欸 王八蛋又摸我大腿跟膝蓋了！！而且還在另一個學妹面前 光明正大的摸 我跟學妹都傻眼了。」同年8月18日下午，她又傳訊稱「我剛剛跟A07討論 又被摸了 大腿上面！！！」「手還要上來 而且摸在口袋的下面一點」、「就是很上面的大腿！！！！」。隔天上午再傳「我昨天跟老闆討論 又被摸了……」[1]。法官認為，這些對話均在事件發生後不久所為，內容與指控相符。校方性平會重啟調查後，也參酌友人觀察及陳述，認定王男於2023年7月18日、8月18日確有觸碰小美大腿、膝蓋等行為。

雙方對另外4次肢體接觸並不爭執，包括2022年8月30日學術討論時多次觸碰小美手臂；2023年7月20日多次觸碰手臂及大腿；同年9月5日觸碰大腿上端；2024年4月22日多次觸碰手臂及大腿。

王男辯稱無性騷擾意圖，且小美當時未表現嫌惡。法官未採信，指出判斷性騷擾不以行為人主觀意圖為必要條件，且師生權力差距下，小美未立即抗拒不違反常情。小美另指控2023年9月11日、11月15日及2024年7月16日3次觸摸，因僅有單方陳述或對話截圖，欠缺補強證據，未予認定。

賠償部分，法院審酌王男反覆、慣習性行為及師生關係，分別酌定兩部分精神慰撫金各20萬元，另依《性別平等教育法》加計20萬元懲罰性賠償金，合計60萬元。小美提出的4450元醫療費收據，法官認為不足以證明與性騷擾行為有相當因果關係，未予准許。