Grab併購foodpanda遇阻 3大勢力暗潮洶湧

（綜合ETtoday新聞雲、三立新聞等2家媒體報導）

東南亞超級APP Grab欲以6億美元收購foodpanda台灣業務，目前案件已遞交至公平會，但尚未進入實質審查階段。公平會表示，應會要求Grab進行二次補件。經濟部投審司則透露，將徵詢數位發展部、勞動部、交通部，並因股東結構涉及中資滴滴出行，將再邀請陸委會，業內人士形容此舉「頗有嚴陣以待的味道」。

市場上反對聲浪主要聚焦三大爭議。首先，Uber在2018年將東南亞業務賣給Grab，換取Grab約13%股份，外界質疑Uber對Grab的實質影響力，恐無法創造真正的競爭。其次，Grab股東包括日本軟銀、豐田、三菱日聯銀行，以及美國微軟、貝萊德集團，但被視為中資代表的滴滴出行持股近3%，引發中資與資安疑慮。第三，外送平台掌握精準地圖與大量用戶、商家資訊，主管機關如何認定Grab的身分歸屬與資金來源，成為審查關鍵。

有澤法律事務所律師廖國翔分析，審查重點應聚焦結合後市場集中度是否顯著提升，而非簡化以Uber間接持股比例判斷[1]。學者與平台業者則指出，若無買家接手，foodpanda競爭力將持續下滑，最終恐導致Uber Eats獨大，對消費者與市場不利[1]。台北市網路平台外送員職業工會理事長鄭力嘉也表示，台灣市場至少需要2家以上外送平台維持良性競爭，工會支持市場競爭[1]。

三立新聞報導則指出，反Grab聲浪背後涉及3大勢力，包括不願嫁入Grab的本土派，以及兩組未曾曝光的收購者，分別來自零售與電商圈[2]。