沈伯洋批北市天價陽傘疑點重重

（綜合ETtoday新聞雲、今日新聞、壹蘋新聞網等3家媒體報導）

民進黨台北市長參選人沈伯洋今（25）日召開記者會，針對台北市政府在信義區規劃的8座遮陽傘計畫提出五大質疑。該計畫每座造價約744萬元，原訂8月底前完工，現傳出延宕至明年1月選後，市長蔣萬安也已證實此事。

沈伯洋指出，此案疑點重重：第一，預算應先編列才能執行，此案卻在預算未確定前先行發包；第二，專家會議建議不要做，市府仍執意進行；第三，該案為開口契約，卻突然追加遮陽傘項目；第四，議員索資時，市府竟隱藏1頁資料不給議員看[2]；第五，夏天使用的遮陽傘，為何要到冬天才來。他呼籲市府向市民清楚說明預算花費方式是否符合期待。

針對蔣萬安以「每天說明市政」為由婉拒辯論，沈伯洋反嗆，若真每天說明市政，就更應該有時間進行辯論。他批評蔣萬安在兒虐、食安、公安及陽傘爭議上皆未充分說明[2]。

此外，沈伯洋競選總部選址曝光，地點為總統賴清德、前總統蔡英文過去曾使用的競總。他表示此舉是站在巨人肩膀上，盼承接經驗與精神[3]。記者會上也公布競選辦公室發言人由蔡一愷、林昱彤擔任，並推出「洋流好物」系列商品[1]。

（新增ETtoday新聞雲、今日新聞、聯合報、壹蘋新聞網等4家媒體報導）

北市府今（25）日針對沈伯洋的五大質疑逐一回應，並反問沈伯洋是否願意回答「毒油七問」，發言人魏汶萱更稱其為「小洋逃」。

新工處澄清，遮陽傘經費來自平均地權基金，4月23日程序通過、6月9日開立通報單，否認「先決標才有預算」。都發局則指，鄭人豪、孫振義等專家公開支持此案，並非專家會議反對；預算增加是因設計階段計算基礎不同，並反舉高雄前鎮漁港案從3,000萬元暴增至81億元為例。針對索資爭議，都發局稱議員短時間索資上千頁，漏掉1頁已當天補齊，反批衛福部在毒油案中「蓋牌」廠商名單更應受譴責。新工處說明延宕原因為焊道檢驗未過，強調公共工程安全不能打折。

北市府副發言人蔡畹鎣與發言人魏汶萱均質疑沈伯洋迴避毒油案提問，魏汶萱更指沈「問A答B」，坐實「小洋逃」印象[2]。