- 沈伯洋提5大公務員減壓政策,含AI專人、擴大彈性工時
- 北市府回應「已經在做」,各局處逐一說明現有措施
- 彈性工時已為全國最優,最長可達3小時
- 家中有12歲以下子女者可申請每日1小時居家辦公
- 工程機關獎勵金最高2萬元,首波594人獲核定
- 研考會稱早在沈參選前已導入AI外部業師[2]
(綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導)
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出公務員友善職場5大政策,包括友善職場空間總體檢、擴大彈性上下班、專案獎金加碼、身心支持及AI導入市政。沈伯洋說明,AI政策方面,應讓每個局處配置一名專門的AI同仁,負責整合AI應用,讓其他公務員專注本職工作,而非要求所有公務員都去學AI、上課,反而加重負擔[1]。
台北市政府副發言人蔡畹鎣回應,市府「已經在做」,樂見沈委員認同市府施政方向;若無人用假消息錯誤指控、抹煞同仁付出,同仁也毋需花時間發稿澄清。各局處進一步說明具體措施:
友善職場空間方面,公管中心主任林美娟表示,市政大樓已設哺集乳室(含3樓員工專用)、0至6歲一站式托育設施、無障礙及孕婦友善停車位;預計今年9月由聯醫進駐西區4樓擴大員工醫務室服務,提供健檢、兒童親善、黃昏門診及心理諮商;116年將增設2處性別友善廁所,並擴大托育家園收托46名幼兒。辦公環境已完成中庭植生牆等,116年將於地下2樓設置員工紓壓室及擴大運動中心。
彈性上下班方面,人事處長張翠娟指出,114年3月已擴大彈性工時(周一至周四2小時、周五2.5小時),針對懷孕、傷病、身心障礙或需照顧家庭者提供更長彈性;今年3月再放寬,符合條件者周一至周五均可享最長3小時彈性上下班,為全國最優;4月推出新制,家中有12歲以下子女的公務員可申請每日多1小時居家辦公。
獎金活化方面,115年1月訂定工程機關重大專案獎勵計畫,分特優2萬元、優等1.5萬元、良好1.2萬元,每半年辦理一次。首波已核定工務局水利處等10個機關、594人,後續新工處及建管處案件將於7月完成審議。
員工身心支持方面,EAP已設協談室,每位同仁每年最多6小時免費個別諮詢。AI導入方面,資訊局長趙式隆表示,各機關採資訊人員搭配業務承辦的「1+1」模式進行流程再造,並已建立賦能支援系統。研考會主委殷瑋補充,研考會在沈伯洋參選兩個月前就已導入外部業師全程陪跑,推動AI應用簡化流程,並已向專家學者報告初步成果。
蔡畹鎣總結,以上政策都是市府已在做的事,「尊重事實、尊重專業」,謹此與沈委員共勉。
(新增中央社、自由時報、中時電子報等11家媒體報導)
沈伯洋10日再批市府回應「高傲」,蔣萬安則重申「都在做、甚至做得更多」。
沈伯洋10日出席台派聯盟後援會成立大會時表示,他提出的登山交通、市場動線、校園霸凌、公務員減壓等政策,都是市民與基層心聲,但市府回應永遠認為自己「做得盡善盡美」,態度高傲,非城市前進的表率[10][8][7]。他強調,市長蔣萬安應親自回應市民質疑,而非由政務官或基層公務員當「擋箭牌」[10][9]。
沈伯洋指出,北市府以「OK繃」方式治理,看到問題直接解決卻治標不治本,例如老鼠問題只填洞放藥、未處理廚餘垃圾;無菸城市未先盤點街區規劃與吸菸熱點就設吸菸室,恐得罪所有人[11][8]。他強調政策需「生態系」思維、一環扣一環,並肯定蔣萬安育兒減工時立意良善,但職代補助、通勤解方等配套未到位,執行起來「卡卡的」[11]。
蔣萬安10日出席長者關懷活動前受訪表示,沈伯洋提出的幾個面向,市府都已在做、甚至做得更多,各局處已清楚說明;他歡迎各界提建議,會持續打造更友善的工作環境[6][4][2]。被問及是否為綠營選戰策略,蔣萬安笑稱不會[2]。
國民黨北市議員柳采葳10日痛批,沈伯洋「只許中央霸凌,不許北市澄清謠言」,民進黨過去對中央部會職場霸凌事件視而不見,如今選舉才來關心公務員壓力[12]。
(新增聯合報、自由時報、中央社等6家媒體報導)
沈伯洋12日再批無菸城市政策倉促上路、稽查人力亂象,並於13日轉而關注捷運信義線東延段進度,呼籲蔣萬安回歸市政。
沈伯洋12日指出,無菸城市政策前期工作未完善即貿然設置吸菸區,需動用大量跨局處人力稽查,連健康服務中心護理人員、捷運局、停管處等單位都需支援,明知北市公務人力不足仍如此,基層怨聲載道[9]。他強調前期工作做得越好,後續稽查人力需求就越少[9]。
沈伯洋13日上午赴廣慈奉天宮站關心捷運信義線東延段進度,傾聽商家與市民聲音,呼籲蔣萬安回歸市政,「我們為市民發聲,並不是為了政治的口水」[10]。他並對蔣萬安表態廢除監察院表示,蔣不回應市政議題,卻回應「好像在選總統的議題」[8]。
沈伯洋另舉例,市府對山友交通接駁建議回應「是不是要蓋步道」、對教師壓力回應「已經做得很好」、對攤商動線優化回應「海砂屋改建很棒」,長期「問A答B」,市民感受不會太好[5]。
蔣萬安11日回應,北市率先全國推出育兒家庭減工時不減薪,中央後續跟進,市府願分享經驗[3][2][1]。他並反酸沈伯洋稱當選後願赴北京交流,「不是說跟對岸有任何接觸交流,就是滲透破口嗎?」[3][2]
政治工作者周軒11日在臉書發文,指蔣萬安回應記者提問時未正面回答,以「對不起,您撥打的號碼是空號」形容其答覆[4]。網友也批評蔣「永遠的問A答B」[4]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」