藍綠北市長人設戰 沈伯洋小傷蔣萬安中傷

（綜合聯合報、三立新聞等3家媒體報導）

距離2026年台北市長選舉不到半年，藍綠陣營近期展開「人設戰」。民進黨參選人沈伯洋遭藍營猛攻手遊課金數十萬，質疑其「裝窮」人設；國民黨現任市長蔣萬安則被攻擊為「蔣稿機」，質疑其對市政不熟悉。

臉書粉專「聲量看政治」分析近五日網路聲量趨勢指出，沈伯洋的泛綠YT直播觀看數在5月30、31日約4.4萬人次，6月1日跌至約2.3萬人次，2、3日回升至約3.1萬人次；泛藍聲量則從前兩天約6千人次，6月1日衝至約1.7萬人次，之後維持在1.6萬人次上下。粉專認為，藍營打沈伯洋課金有傷，但傷害不大，尚未打穿綠營對其市政解析力的信任，除非能連結到公共利益衝突，否則只能削弱其樸實感。

蔣萬安的泛藍直播聲量維持在3千到5千人次之間，未因與輝達執行長黃仁勳同框、宣布AI文湖線等合作而大幅爆發；泛綠聲量則從6月1日低點約9千人次，2、3日衝回約3萬人次以上。粉專分析，蔣萬安未被自家陣營成功造神，反而舊人設被廣泛討論，討論其市政不熟的相關標題約占三成，明顯高於AI正面聲量的一成。粉專結論此局為「沈伯洋小傷，蔣萬安中傷」。

資深媒體人黃暐瀚則指出，雖然沈伯洋還無法輾壓蔣萬安，但從綠營議員與沈的互動來看，議員們感覺選起來不會那麼辛苦，目前還算團結[1]。

（新增聯合報、TVBS、三立新聞等9家媒體報導）

沈伯洋6月4日清晨直搗蔣萬安中山區本命區榮星花園拜票，未遭嗆聲，反有民眾喊「小沈1500加油」[6]。沈伯洋受訪時強調「我們顯然更有能力、更有執行力」，並即興暢談市政願景近兩分鐘，事後尷尬致歉「不好意思講太多」[7]。針對蔣萬安日前回應四獸山議題時搬出台北大縱走，沈伯洋批評大縱走為柯文哲時代計畫，蔣市府無進展[4]。

媒體人黃揚明分析TVBS民調指出，沈伯洋在中山大同區以47%支持度領先蔣萬安的43%，但該區樣本僅約111份，抽樣誤差大；不過沈伯洋30%整體支持度已優於歷屆綠營參選人首次民調，黨內凝聚力約八成[3]。

資深媒體人康仁俊在三立政論中指出，課金風波後大量網友自曝課金金額，使輿論翻轉，親藍名嘴甚至稱要找機會向沈伯洋道歉；同時風向轉向檢視蔣萬安財產申報，主持人呂惠敏指蔣萬安夫妻兩年內淨資產暴增3659萬元[9]。

沈伯洋接受聯合報專訪時提出市政願景，強調應先改造公務員職場環境作為「根」，再延伸文化、育兒、長照等政策[13]；他也提出老屋延壽、捷運導向開發等方向[12]。關於是否辭立委參選，沈伯洋表示「當一天和尚敲一天鐘」，不會辭職[11]。他坦言自己「是被罵紅的」，陸戰應佔七成，網路聲量不等於選票[10]。

（新增聯合報、自由時報、ETtoday新聞雲等7家媒體報導）

沈伯洋6日展開「超級陸戰」，從內湖碧山巖拜廟、737市場掃街，到晚間首度前進萬華四大夜市拜票，黨秘書長徐國勇、議員及參選人陪同[5]。拜廟時有民眾嗆聲「國之亡必有妖孽」[4]，市場掃街則獲不少支持者要求簽名、合照[5]。

沈伯洋日前拋出台北登山步道應打造「大台北天際線」政見，遭北市府大地處發新聞稿反駁。沈感嘆蔣市府讓基層公務員假日加班做政治攻擊，並指部分局處缺額率高達三成[11]。綠議員林延鳳則酸研考會主委殷瑋開直播節目是「殷瑋背後靈」，批其未經網友同意使用節目名稱[11]。

兩岸議題成為攻防焦點。沈伯洋主張雙城論壇應改為「首都對首都」交流，蔣萬安反擊質疑民進黨過去稱兩岸交流會成滲透破口的立場是否一致[8]。沈則回應，小貓熊交流很無辜，與中國合作可能涉及政治前提[8]。

國民黨議員秦慧珠認為，蔣萬安現階段不想化身「候選人」自降格，讓沈伯洋「一拳打到棉花上」是好策略[9]。ETtoday分析指出，藍綠議題攻防升溫過程中，沈伯洋有意無意將部分風向帶到柯文哲施政成績，反讓民眾黨找到打出「神主牌」的機會[6]。

（新增聯合報、自由時報、三立新聞等7家媒體報導）

沈伯洋原訂9日上午赴大安區成功市場掃街，因雨取消，遭藍營議員楊植斗酸「黑熊不在乎大安人」，指成功市場多數攤商在室內、無風雨問題，並舉蔣萬安夫人當年挺孕肚掃街為例[10]。

沈伯洋8日再批北市府散布「假消息」，指自己從未說過「登山步道應打造大台北天際線」，也未要求「小巴繞行每一個登山口」，反問「什麼時候台北市政府的局處變成蔣萬安的競選總部？」[9]。蔣萬安則表態力挺局處，稱局處已完整對外說明回應[7]。

副市長林奕華8日受訪反駁「蔣稿機」標籤，稱蔣萬安「點子很多」，舉友善社區為新加坡經驗轉化；針對沈伯洋批評社子島補償方案應重新檢討，林奕華反問「難道還要再拉回過去嗎？」強調已到最後一哩路[8]。

前立委高嘉瑜7日直言，沈伯洋對市政問題如數家珍，蔣萬安做了這麼久，市政熟悉度反而不如沈[5]。

聲量看政治分析指出，蔣萬安退居二線，要求市府大地處基層假日發稿反擊，研考會主委殷瑋站上第一線開直播，蔣本人則用好爸爸形象補妝，顯示其陣營已進入守勢階段[4]。

沈伯洋7日提出運動政策與音樂產業願景，強調場館應多功能使用，「一通百通」；並以台北大學橄欖枝中心為例，建議引入第三方機制處理校園霸凌與毒品問題，讓教師回歸教學專業[2]。他也批評蔣市府一邊推育兒減工時、一邊讓公務員假日加班，指公務員缺額已逾三成，形成「脫北潮」[1]。

學者張元祥分析，沈伯洋參選台北是「越級打怪」，可能產生三層影響：自帶新聞流量改變選戰節奏、降低綠營投票意願連帶影響議員選情、以及可能重現2014年台北與2018年高雄的政治外溢效應[6]。

（新增自由時報、聯合報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）

沈伯洋10日出席台派聯盟後援會成立大會，回應藍營猛打其「抗中保台」形象，強調市政層級討論的是資安、交通等問題，自然不會講到中國，藍營塑造的「只會講中國」形象不攻自破[10][7]。

針對北市研考會主委殷瑋近日頻繁開直播、在議會搶答護航蔣萬安，沈伯洋批評市府態度高傲，反映攤商、山友、教師的聲音卻換來政治攻擊；他強調市長應親自回答議員質詢，而非讓基層公務員當擋箭牌[9][6]。綠營競選總幹事吳思瑤更酸「不知市長姓蔣還姓殷」，執行總幹事吳沛憶諷刺蔣萬安從「蔣不聽」變成「蔣不出話」[8]。

沈伯洋9日公布最新公務員減壓政見，包括友善職場空間總體檢、彈性上下班擴大核心工時、專案獎金活化加碼、EAP全面升級及AI導入市政協助基層，強調「員工顧好了，市政才會往前走」[2]。

藍營青年陳冠安則翻出沈伯洋今年3月在外交國防委員會質詢時，對外交部職場霸凌案僅簡短帶過、多數時間關注聯合國2758號決議，質疑沈「連中央公務員被霸凌都不管，哪有臉批評北市府」[4]。國民黨議員參選人賴苡任也酸沈伯洋，過去民進黨反對財劃法修法，如今卻拿新版財劃法讓北市多400多億預算來批評蔣萬安[1]。

學者李忠憲在臉書發文，形容沈伯洋「充滿自信，有市長的樣子」，肯定其願意離開既有軌道回應時代問題的勇氣[5]。政治工作者周軒則批評北市府讓基層假日發稿反擊沈伯洋，直言「『蔣』帥無能，累死三軍」[3]。