- 沈伯洋批蔣萬安食安開關在花蓮或凱道,不在北市府
- 殷瑋反擊7問,指沈伯洋毒油案未上台質詢
- 殷瑋批民進黨政府蓋牌、包庇、護航毒油案
- 蔡畹鎣質疑沈伯洋對毒油案關心監督次數
- 北市衛生局稱已稽查毒米粉通路,架上無問題產品
(綜合ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網、中時電子報等3家媒體報導)
民進黨台北市長參選人沈伯洋15日批評台北市長蔣萬安,指其口說護食安,卻連毒米粉追蹤都做不好,諷刺「食安的開關,要麼在花蓮、要麼在凱道,但不在市政府」。蔣萬安當日赴宜蘭、花蓮為國民黨縣長參選人輔選。
對此,台北市政府研考會主委殷瑋在臉書發文,列出7道問題反擊沈伯洋,批評民進黨在毒油事件中「逃避、蓋牌、包庇、護航、無能、失職、神隱」,預測沈伯洋「有問避答,問A答B」[4][2][1]。7問包括:毒油案爆發至今沈伯洋上台質詢幾次、民進黨政府是否蓋牌廠商名單、讓20%毒油產品免下架是否包庇、黑心廠商中聯參與決策會議是否護航、為何至今說不出毒油原因、台糖不通報是否失職、總統就毒油事件是否神隱[4][2]。
北市府副發言人蔡畹鎣也質疑,沈伯洋現在談食安SOP,毒油事件1個半月來關心監督過幾次,是否拿出同樣標準;並指行政院蓋牌、20%下架標準反覆、專家與中聯業者同車餐敘、台糖未通報等爭議未交代清楚[3]。
北市衛生局則說明,針對「農耕牌濁水炊粉」檢出甲醛案,已稽查轄內小北百貨及4大通路,架上皆無問題批號產品,並成立專案擴大抽驗,呼籲沈伯洋不要噴政治口水抹殺基層努力[3]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導