- 沈伯洋提出「首都2.0」願景，批台北停滯、城市脈動消失
- 他以菊元百貨與林百貨對比，指台北文化保存速度慢
- 蔡詩萍反批內容空泛，舉文資數據指沈「以偏蓋全」
- 蔡詩萍指沈伯洋開的菜單跟不上進度，批評其「媚俗」[1]
（綜合三立新聞、自由時報等2家媒體報導）
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（23）日出席台北市大台南同鄉會座談，提出「首都2.0」願景。他表示，台北市停滯太久，城市脈動已消失，應向台南學習，建立更有歷史文化底蘊的觀光景點，不能永遠只有台北101或故宮。
沈伯洋以菊元百貨與台南林百貨為例，指出林百貨2014年重生，菊元百貨今年才通過升格市定古蹟，凸顯台北在文化保存與商圈發展上明顯停滯。他也點名文山區景美商圈具備歷史底蘊與近山特色，卻因缺乏整體規劃而發展停滯[1]。
台北市文化局長蔡詩萍在臉書發文回應，指沈伯洋的發言「內容空泛而蒼白」，以菊元百貨古蹟升格速度批評台北發展停滯，是「選舉語言的貧血挑釁」[1]。他舉出數據反駁，台北市文化資產總數約532處（古蹟193處、歷史建築317處），台南則為223處（古蹟140處、歷史建築83處），質疑沈伯洋為討好台南鄉親「以偏蓋全」，抹殺歷任市長與文資工作者的努力。
蔡詩萍也批評，沈伯洋對文山區的認識雖有基本了解，但「開的菜單跟不上進度」，建議可向在地議員請教市府在「里山川」公共藝術專案中的投入。他直言，隨意丟口號「2.0、3.0、4.0」很容易，但紮實的市政規劃需要耐心與細膩觀察，在不同同鄉會討好不同城市是「媚俗」[1]。
（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等9家媒體報導）
沈伯洋今（24）日出席民進黨北市黨部首場「基層無限談」，將炮火轉向現任市長蔣萬安，痛批其把市府當個人表演舞台、無專業且不聆聽民意，網路上因而流傳「蔣不聽」稱號[12][11]。沈伯洋強調自己「會聽、會做、有願景」，能回顧歷史、連結未來[10]。
針對蔡詩萍稱聽不懂「首都2.0」，沈伯洋進一步解釋：城市基礎建設階段為「首都1.0」，經歷30至50年後需處理老屋延壽、管線安全、人際連結減壓等議題，即進入「首都2.0」，要讓歷史縫合到城市記憶中[9][7]。他認為蔡詩萍回應相對理性，既然聽不懂代表自己論述需更詳細[6]。
蔣萬安則以4項政績回應：大巨蛋完工啟用、捷運6線齊發2.0、大都更時代、輝達落腳北士科帶動AI產業發展[3][1]。國民黨議員參選人陳冠安也反擊，指蔣萬安上任後台北古蹟數從193處增至207處，而台南同期反減[4]。
競選團隊方面，沈伯洋否認「制服地圖」網站創辦人江舜智操刀官網，強調由網路前輩「食夢黑貘」洪進吉統籌[9][6]。另針對學齡前孩童每週4小時免費臨托政見，北市府指服務量缺口約30萬小時，沈伯洋回應政策將階段式擴充量能[7]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」