（綜合三立新聞、今日新聞等2家媒體報導）
台北市今（25）日受米克拉颱風外圍環流與鋒面接近影響降下豪雨，內湖區多處發生積淹水，有民眾質疑水利處未開啟抽水機或疏散門（水門）未關導致災情。北市府水利處長張凱堯及水利處澄清，積淹水主因是瞬間強降雨流量過大，排水不及，與抽水站運作及水門關閉與否無關。
張凱堯說明，抽水機租借調度由區公所負責，水利處自有的大型移動式抽水機組則聽候災害應變中心調度，發現積淹水後即前往支援。抽水站均為自動化運作，水位上升即自動起抽，市府全程監控，運作沒有問題。此外，今日河川水位低，本可重力排水，市府仍輔以抽水機作業[2]。
針對疏散門未關的質疑，水利處表示，內湖區靠近基隆河，今日上午適逢退潮，水位尚未達到疏散門關閉標準，故無需關閉，與淹水無關聯[1]。
（新增自由時報、聯合報、ETtoday新聞雲等8家媒體報導）
內湖淹水災情進入第二天，民進黨台北市長參選人沈伯洋昨深夜赴內湖勘災，今（26）日再赴災區協助清理，並接連拋出三項質疑：事前AI防洪預警未發揮、事後抽水機具調度困難、消毒宣導不足。他強調，負責任的政府應告知問題根源與解決時程，而非只說「雨太大」[6][5]。
台北市長蔣萬安晚間出席木柵綠竹筍饗宴時反擊，強調AI預警系統正常運作且有推播，「任何批評要本於事實」。他重申淹水主因為瞬間暴雨超過北市降雨容受力，雨停後水退很快，排水系統正常運作；環保局也定期清疏巡查[10][9]。
沈伯洋指出，目前淹水達100公分以上每戶核發2萬元，但家電、汽機車等實際損失遠高於此，將爭取提升補助。他也引用議員簡舒培說法，指排水有明顯倒灌，側溝與排水系統恐有問題[11]。對於立委李彥秀下週一邀中央會勘，沈伯洋認為補助與盤點屬地方政府權責，「不用等到週一才安排」[11]。
沈伯洋另質疑，昨清晨已降暴雨，北市教育局指導的東湖國小田徑邀請賽仍照常舉行2000公尺競走項目，應以學童安全為優先考量[6][4]。
市議員林亮君在議會指出，水利處稱排水箱涵與抽水站無問題，將淹水歸咎於落葉垃圾，形同怪罪環保局。她批評各局處互踢皮球，市民財產損失無人埋單[1]。
（新增中時電子報、ETtoday新聞雲、三立新聞等10家媒體報導）
沈伯洋今（27）日再列出「5大事實」反擊蔣萬安，質疑北市府測站時雨量100.5毫米與中央氣象署數據不符、AI防洪預警未通知市民、排水溝淤積、補助金不足、淹水是事實[13][7]。研考會主委殷瑋反諷，蔣萬安已回答AI防洪問題，沈伯洋卻又「五問蔣萬安」，扯一堆沒提過的事，才是「問A答B」[12]。殷瑋也推薦市民加入水利處「戀戀水綠」官方LINE，可接收AI自動推播水情[12]。
沈伯洋今受訪表示，現行50公分、100公分補助標準完全無法補償家電泡水損失，可與中央討論動支災害準備金，但總預算未過有困難[8]。金龍里長吳欣芸指出，後續家具清理與環境消毒才是重點[4]。
內湖區藍營立委李彥秀被質疑淹水時人在美國，今貼出勘災照片反駁，強調事前預防與事後復原更重要[5]。沈伯洋則批，李彥秀安排下週一會勘太慢，真正關心市民不必等到那時[4]。
國民黨立委葉元之酸沈伯洋「愛作秀又假掰」[11]。媒體人陳鳳馨則指，沈伯洋最大問題是「每挑一個議題就翻車」，支持度恐連民進黨基本盤都達不到，將產生外溢效應影響全台選情[3][1]。
吳思瑤透露，沈伯洋兩度赴內湖均低調未公開行程，因認為「關心受災市民不是選舉造勢」[10][2]。沈伯洋今也說「就是單純去幫忙」，協助清理防火巷淤積避免二次淹水[6]。
（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等10家媒體報導）
沈伯洋27日赴內湖清淤，遭網友質疑白衣白鞋「白到發亮」且僅停留3分鐘。蔣萬安28日回應「不特別評論其他人的穿著」，強調市府跨局處在第一線面對挑戰[14][11]。
沈伯洋28日赴龍山寺參拜，針對殷瑋批其「問A答B」反問「講的哪一個不是事實」，重申AI防洪未發警報、測站數據不一致、排水溝淤積、淹水、補助不足等五項均為事實[13][6]。他並指出，水利處「戀戀水綠」LINE僅2465人訂閱，相較北市250萬人口，系統再好也收不到預警[13][12]。
針對蔣萬安26日發放慰問金時，有4樓住戶「碰巧遇到」也領到錢，沈伯洋表示若區公所事先造冊就不會誤發，盼建立SOP讓台北成為韌性城市[7][5]。
行政院27日宣布淹水逾50公分補助2萬元、未達50公分補助1萬元，家電受損另補助1萬元。沈伯洋表示，從淹水當天就持續與中央協調，「他們說我應該先跟中央協調，沒有錯，我也做完了」[7][1]。
有網友質疑淹水當天大湖公園監視器畫面斷訊，水利處澄清該畫面為第三方網站自行介接，非官方監控，斷訊反映的是該網站傳輸問題，非設備故障。水利處並還原當日閘門於8時30分及9時15分依序開啟，無延誤[3]。
26日晚間木柵綠竹筍活動中，蔣萬安與沈伯洋同場，蔣主動握手並喊「加油」，沈伯洋事後表示當下未意識到是對自己說[2]。
（新增自由時報、三立新聞、東森新聞等7家媒體報導）
蔣萬安今（29）日針對沈伯洋頻赴內湖勘災表示「不做評論」，但強調市府清淤頻率比他上任前更高、次數更多，跨局處總動員逾3000人次，基層努力不容抹殺[10][9][8]。對於遭質疑「水退才視察」，蔣萬安解釋雨來得快、消退也快，市府第一時間都有掌握狀況[9]。
沈伯洋28日午後受訪時提出，防範淹水應從基礎建設盤點，捷運系統也是一環，團隊日前已拋出「首都2.0政策」[5]。何孟樺晚間陪同沈伯洋回金龍里勘查，指出近山邊坡持續漫出黃泥水，籲市府天氣穩定後巡檢排水溝，避免後續颱風降雨引發山崩[6]。
針對殷瑋批沈伯洋「問A答B」，蔣萬安28日被問及是否也認為沈伯洋問A答B時，反問記者「呵呵，你們覺得咧？」[4][2]。水利處同日說明「戀戀水綠」LINE好友已增至14620人[3]。
政治粉專《聲量看政治》分析，國民黨原想將選戰打成人格毀滅戰，但內湖淹水硬生生將議題拉回市政戰場，蔣萬安在泛綠頻道聲量快速下滑，真正暴露的是「蔣市府到底會不會做事」[7]。
（新增TVBS新聞、今日新聞、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）
總統賴清德今（2）日與蔣萬安、沈伯洋同台出席指南宮活動，致詞時當著蔣萬安的面肯定沈伯洋第一時間赴內湖勘災、爭取補助，並表示內湖淹水「比較罕見」，地方政府應檢討治水計劃是否如期如質推動，不足之處中央會大力支持[11][9]。蔣萬安則回應，面對極端氣候中央地方應攜手合作，「台灣最不缺的就是相互指責，製造更多的政治口水」[10]。沈伯洋隨後反擊，反映民眾心聲不應被視為政治口水[10]。
沈伯洋30日與同黨立委召開補助說明記者會，議員參選人陳又新指出，協助災民善後時發現一處原以為是青青草原的地方，除草挖土後驚見排水溝，上頭還有污水處理管鐵蓋，質疑已多年未清。資深民代王孝維直言「那叫假水溝」，指市府放任長草[7]。
針對藍營批沈伯洋勘災作秀，議員顏若芳反擊，蔣萬安無法提出根治淹水方案、只會發錢了事，卻批評協助清掃的沈伯洋是在蹭，「你們是不是有事啊？」前立委高嘉瑜則表示，真正該負責改善防洪排水的是市府，沈伯洋是在能力範圍內協助居民[6][5]。
殷瑋針對沈伯洋質疑市府未第一時間消毒，引用環保局說法反駁，戶外消毒須等天晴才有效，下雨噴藥效果大打折扣。粉專「刺綠酸水」也批沈伯洋及力挺者「不懂環衛瞎扯亂罵」[3][1]。
媒體人陳揮文舉民進黨前代理秘書長何博文去年「一臉黑」挖水溝的模樣對比，表示不能理解沈伯洋白衣白鞋勘災的作法[4]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」