米克拉颱風外圍環流 內湖暴雨成災

（綜合TVBS新聞、三立新聞、壹蘋新聞網等8家媒體報導）

今（25）日受第7號颱風米克拉北上、鋒面接近及西南風增強影響，台北市內湖區降下短延時強降雨，碧湖國小測站時雨量飆破88毫米，大溝溪測站達86.5毫米。經濟部水利署對內湖、士林、南港、北投等區發布一級淹水警戒。

內湖多處路段嚴重積水，金龍路因地處低窪，水深一度達50公分，出現汽車幾近滅頂狀況[18][15]；文德路、內湖路二段積水同樣深約50公分，多輛汽機車泡水[11][7]。內湖路三段路面宛如黃河，水淹至汽車排氣管高度，機車騎士被迫下車牽行[5]。西湖站到文德站沿線、港墘路、麗山街、大湖山莊等地也傳出積淹水災情[16][9]。南港車站忠孝東路七段同樣淹水[16][8]。

暴雨也引發邊坡災情，上午9時15分許內湖路三段有樹枝斷落砸中停放的小客車，無人受傷，警方已拉起封鎖線[11][2][1]。金龍路大水沖入健身教室，民眾緊急拔除電器插頭並撤離[4]。積水導致大量蟑螂從排水孔竄出，民眾在捷運站外持掃把打蟑螂防其入侵店內[17][12]。

台北市災害應變中心於上午10時35分提升為強化三級開設，隨後再提升為二級開設，16個單位派員進駐，12區災害應變中心同步開設，市長蔣萬安已進駐召開工作會議[13][8]。水利處通報內湖金瑞治水園區水位接近臨界，已進行里鄰廣播，提醒下游民眾避免停留地下室、一樓住戶設置擋水板及沙包[8]。南港區研究院路南深橋達警戒水位，可能隨時關閉路閘門[13]。議員陳宥丞通報民政局啟動防災跨部會行動，調動移動式抽水機、清理排水口雜物，並要求社會局確認獨居老人及行動不便者需否預防性撤離[13]。議員游淑慧呼籲民眾勿靠近內湖路三段淹水區域，發現災情立即通報1999[10]。

網友湧入蔣萬安臉書留言「咕嚕咕嚕」、「台北市真的變火鍋了」[14]。名嘴張益贍質疑「這水溝是有在清嗎？」[11]。

（新增中央社、聯合報、自由時報等20家媒體報導）

災情統計與救助

北市災防辦統計至下午2時，共接獲150件災情通報，其中積淹水107件、土石災情22件；內湖區116件最集中，其次士林14件、北投10件[37]。內湖路二、三段計27件災情，文德路一帶5起。社會局公布淹水救助標準：50公分至100公分每戶1萬元，100公分以上每戶2萬元，土石流入侵30公分以上每戶2萬元[35]。截至下午4時，內湖全區30戶住家淹水，尚有4戶持續抽水，預計今晚完成[69]。環保局投入189人、42車次，清理廢棄物約12噸[62]。

時雨量破百毫米

北市府公布最大時雨量為大溝溪測站100.5毫米、碧湖國小96毫米、東湖國小87.5毫米；最大累積雨量均為252.5毫米[55]。工務局長黃一平表示，上午10時30分左右降雨量達88至100毫米以上，超過排水系統容受力78.8毫米。水利處長張凱堯說明，抽水站均自動化運作，河川水位低可重力排水，但即時雨量太大致抽水不及[49]。黃一平指出，將逐步提升全市排水區承洪量至每小時88.8毫米，7月敦北大排將開工[48]。

議會砲轟與災民困境

下午議會臨時大會，藍綠白議員齊轟市府應變不足。游淑慧批成功路四段土石崩落，公園處、新工處、大地處互踢皮球「不是螺絲鬆，是根本沒螺絲」[41]。何孟樺揭露民眾水淹家中，區公所竟要求拿身分證登記才能借抽水機[68]。陳宥丞指市府二級開設卻由議員調度物資，小山貓等救災器具未到位[41]。苗博雅要求市府針對機具人力調度提出檢討報告。何孟樺在水利處追加預算提出附帶決議，要求就0618、0625兩次強降雨事件向議會提出專案報告[52]。

邊坡崩塌與三總漏水

成功路四段232號旁擋土牆中午崩塌，面積約5×8公尺，波及一輛自小客車，無人傷亡[5]。三總內湖院區地下一樓美食街天花板因瞬間雨量過大滲漏水，院方已清理完畢，商店街維持正常運作[27]。

氣象預警

北市災防辦提醒，入夜至26日上午北部仍有短延時大豪雨機率[58]。氣象署表示，28日雨勢趨緩，29日太平洋高壓增強後天氣回穩[63]。

（新增TVBS新聞、今日新聞、自由時報、三立新聞、聯合報等15家媒體報導）

蔣萬安勘災與回應

蔣萬安今（26）日上午8時新增行程赴內湖災害應變中心主持第三次工作會報，隨後未穿雨衣視察災後復原。被問及是否向災民道歉，他表示「有些地方確實如果可以做得更好，我們願意即刻改進跟精進」[26][23]。

沈伯洋夜勘與消毒問題

民進黨市長參選人沈伯洋深夜赴內湖勘災，指出居民反映內湖路三段地下涵洞堵塞，且災區尚未進行消毒，提醒民眾清理時備好雨鞋、手套，有傷口優先處理[25][24]。

游淑慧批機具調度慢

游淑慧今再發文，指市府在豪大雨前未預先部署抽水與救災機具，救災「每次都從零開始」，並舉郝市長時期「有豪大雨預報就預先調度」為例，呼籲檢討SOP[22][15]。

水利專家分析

水利技師歐文松指出，實際降雨強度超過排水系統設計容量約10%至30%，但雨停後快速退水，代表系統仍具排洪能力，不應直接將淹水與失職畫等號；真正該檢討的是都市韌性與排水系統升級速度[20][16][2]。

古地圖與居民控訴

網友比對古地圖發現，淹水最嚴重的內湖路三段、金龍路一帶原是番仔陂圳主體渠道，填平後地勢低窪未變[21][11]。居民質疑水閘門未及時開啟，水利處回應閘門正常開啟，全程監控[1]。

災民財損與清潔隊復舊

內湖路三段居民表示20多年沒淹，一輛汽車、兩輛機車報廢，家具損失「不知道怎麼算」；素食飯糰店老闆兩台冰箱泡水，電鍋故障。清潔隊今清晨5時30分起投入204人復舊[18]。

其他災情

深夜北市基隆路二段大樓磁磚掉落，西門町電箱爆炸冒濃煙，泰山停車場積水半個輪胎高[12]。

（新增三立新聞、自由時報、聯合報等20家媒體報導）

排水系統疑慮

資深媒體人康仁俊在三立政論節目踢爆，根據北市府科技監測數據，淹水當下地下大幹管根本「沒裝滿」，路面的水卻下不去[11]。議員何孟樺進一步指出，文德路下的陽港7、內湖路二段的碧湖1、陽光街的陽港2等三個下水道水位站均未達8分滿，但上游金瑞治水園區的陽港3水量一度達溢頂高度，質疑排水系統未正常運作[3]。

高嘉瑜要求公開4項數據

高嘉瑜今赴內湖勘災，要求市府公開說明抽水站運轉是否正常、箱涵流量是否達設計上限、積淹水路段是否堵塞、為何出現大範圍淹水[8][1]。她指出成功路四段首次出現土石流，時雨量非歷史最高但災情更嚴重[8]。蔣萬安已發放慰問金，區長承諾補發未領到者[8]。

李彥秀勘災與爭議

李彥秀今發文勘災照，強調復原與防疫工作[10]。此前她因災後未現身遭網友痛批「人又在美國？」[9][6]。

學者觀點

台北大學教授廖桂賢直言，20年沒淹不代表不正常，國際防災趨勢是人民與政府共同承擔責任，若民眾不願清理水溝格柵「就等著經常受災」[7][4]。

災民困境

文德路裝潢行老闆何先生表示，5年內淹水2次，地下室存貨財損40至50萬元，補助1萬元「能做什麼？」[2]。

志工動員

議員陳宥丞在臉書徵求志工協助清理，何孟樺也帶志工到場協助[5]。

（新增TVBS新聞、三立新聞、中時電子報等3家媒體報導）

週末天氣預警與應變持續

北市災害防救辦公室今（27）日提醒，午後仍須留意大雷雨，不排除3小時雨量達豪雨等級，呼籲週末暫勿前往山區及水域活動。災害應變中心維持二級開設，持續復原作業[3]。

政治攻防升溫

國民黨議員參選人李明璇昨稱，水災不分黨派，批綠營攻擊災情「沒有人性，沒有擔當」[2]。民進黨議員何孟樺日前質疑排水幹管未滿水位卻淹水，直指「人禍」；國民黨議員游淑慧反批「不要看影像就開槍」，雙方隔空交火[1]。