- 北市議會專案報告檢討625內湖淹水,主因為極端降雨
- 議員要求市府主動發布細胞簡訊預警,水利處稱中央規範不符
- 水利處長表示自行發布無罰則,但憂大範圍擾民
- 現有「戀戀水綠」Line帳號僅2萬訂閱,里長批效果有限
- 專家建議應嚴謹定義強降雨觸發標準,避免模糊地帶
- 工務局將於兩週內與消防局、民政局研議方案
(綜合中央社、聯合報等3家媒體報導)
台北市議會工務委員會今日召開專案報告,檢討6月25日內湖區因強降雨導致的嚴重積淹水事件。水利處委託台灣省水利技師公會分析,認定此次淹水主因為極端降雨,非排水系統或抽水站操作失常。
會中焦點為北市府是否應主動發布細胞簡訊預警。水利處長張凱堯說明,8月3日洽詢行政院災防辦及國家災害防救科技中心後,獲回應指出單純「降雨警示」不符合現行地方政府可發布的「疏散避難類型」規範,後續將由消防局函請氣象署評估可行性[3]。
議員苗博雅質疑,氣象署當天上午10時12分已發布大雷雨細胞簡訊,10時20分才出現積淹水,北市在這8分鐘內毫無預警,認為市府未掌握癥結點[3]。她與洪健益追問,若自行發布細胞簡訊是否有罰則,水利處回應「不會有罰則」,但發布範圍將是整個行政區而非小區域,憂心擾民[2]。
水利處現有「戀戀水綠」Line官方帳號可推播水情,但訂閱數僅約2萬人。金龍里長吳欣芸與明湖里長謝明均均認為,要求民眾加Line才能收到警示,效果有限,應直接以基地台定位的細胞簡訊通知高風險區域民眾[4]。議員陳宥丞則建議,可與民政局Line系統合作,增加觸及率[3]。
水利工程技師仲裁人歐文松認為,強降雨淹水有範圍性與累積過程,若發布細胞簡訊,需嚴謹定義多大的強降雨才發送,避免像颱風假般產生模糊地帶[4]。明湖里長謝明均也強調,與其依賴警示,更應找出淹水原因並加強硬體改善,細胞簡訊僅是輔助[4]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」