- 工務局工作報告未提0625內湖淹水,議員不滿
- 苗博雅要求委請第三方單位評估淹水主因並專案報告
- 陳宥丞要求側溝聯通功能專案報告,範圍涵蓋全市
- 水利處稱淹水主因為「雙峰型」降雨及時雨量超標
- 淹水範圍含金龍路三段、內湖路三段及文德路
- 管線設計較小者預計今年底前優先改善
- 苗博雅批工務局投影片有錯字及AI造字狀況
(綜合聯合報、自由時報報導)
台北市工務局今(28)日至議會工務委員會進行工作報告,但對於6月25日內湖區淹水事件及巴威颱風砍樹風波等均未在報告中提及,引發議員不滿。
社民黨議員苗博雅質疑,工務局不應像擠牙膏問一題答一題,有資料應全部提供。她指出,0625淹水當天內湖大溝溪測站測得時雨量100.5毫米,並非近年最大(2021年6月4日同測站曾測得106毫米),為何這次淹水特別嚴重?市府不斷強調超過78.8毫米時雨量就會淹水,但治水預算每年投入上百億,市民無法接受此說法,要求市府委請專業公正第三方單位評估淹水主因,並進行專案報告。
民眾黨議員陳宥丞也批評,報告中隻字未提內湖淹水,只知道市府要投65億元治水,但如何系統性改善都不清楚。他要求側溝聯通功能應做專案報告,範圍涵蓋全台北市,並指出水利處官方LINE訂閱推播人數成效不彰,應納入改善。
水利處長張凱堯說明,此次淹水主因除時雨量超過北市排水容受力78.8毫米外,也因屬「雙峰型」降雨——在強降雨發生前已有第一波50多毫米降雨,導致土壤含水量高,第二波降雨無法滲入泥土,金瑞智水園區出現黃泥水即為山上沖刷所致。淹水範圍包含金龍路三段、內湖路三段及文德路,將檢討管線設計,當年連通管設計較小者優先改善,預計今年底前完成;未來也會擴大側溝增加滯洪空間,並強化災後復原機制、增設抽水站機組。
苗博雅另指出,工務局投影片除有錯字,甚至出現AI造字狀況,質疑校稿品質。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」