（綜合今日新聞、自由時報等2家媒體報導）
今日鋒面接近及西南風增強，雙北地區降下豪雨，內湖區等多處傳出積淹水災情。新北市議員戴瑋姍批評國民黨新北市長參選人李四川，過去主打工程、治水形象，如今一場大雨讓其「膨風防線」破功。
戴瑋姍指出，李四川今年4月曾吹噓台北市副市長任內，將市區排水標準從每小時78mm提升至88mm，但根據氣象署資料，今日內湖碧湖國小時雨量在88mm以內，淹水高度卻高達50公分。她諷刺李四川的「路平、燈亮、水溝通」已變成「路淹、燈貴、水溝塞」，並重提天價遮陽傘及側溝清淤比柯文哲時代少40%等爭議，直言新北市民不需要這種不及格政客當市長[2][1]。
對此，李四川競選辦公室發言人郭音蘭反擊，根據北市府統計至今日中午12時，時雨量最大的「內湖大溝溪測站」1小時內降下100.5毫米，遠超出正常降雨容受度，市府已啟動應變機制排除積水。她痛批戴瑋姍、高嘉瑜不熟市政，拿天災操弄政治攻擊，忽視第一線人員辛勞[3]。
針對遮陽傘與側溝清淤爭議，郭音蘭表示，北市都發局已證實單座遮陽傘金額為146萬元，戴瑋姍所指金額完全錯誤；環保局數據也顯示，北市水溝巡清次數近年增加1.88%。她批評戴瑋姍是屢次被打臉的「造謠慣犯」，並指其過去在新北餵藥案散佈假訊息已被事實查核中心認證，要求蘇巧慧陣營勿以天災作為攻擊手段[3]。
（新增自由時報、聯合報等8家媒體報導）
李四川27日首度親上火線回應，強調內湖最高時雨量達100.5毫米且連續3小時，工程設計有極限，容受力已超過原設計，北市府將從此次經驗提出精進作法[10][9]。他以委內瑞拉地震為例，指耐震5級的建築遇7級地震必倒，人類須接受天然災害，並自曝致電北市水利局官員打氣，對方稱被罵慘、沒人願當公務員，他安慰「我被罵了42年」[9]。
民進黨議員卓冠廷持續追打，指李四川競辦已改口承認目前容受力僅78.8毫米，「未來5年投入65億」才會達88.8毫米，等同自打臉[6]。他並引數據稱內湖多個測站時雨量未超過88毫米，質疑淹水主因是市府未確實清淤[6]。親藍粉專「政客爽」反批卓冠廷混淆「整點時雨量」與「最高時雨量」，卓回嗆「打手出來啦」，稱此事只有兩個答案：蔣萬安無能或李四川吹破牛皮[7]。
國民黨議員凌濤呼籲停止以水患抹黑造謠，強調治水是數十年基礎建設成果，消費災民只會傷害真正需要協助的人[5]。最強菜農林佳新則開砲，反問綠營「24小時下600毫米時你們是上帝嗎？」，批政治人物口水太多、汗水太少[8]。
（新增ETtoday新聞雲、自由時報、聯合報等12家媒體報導）
李四川28日親上火線，強調從未改口，稱「從今年起」北市時雨量容受力「希望」從78.8毫米提升至88.8毫米，治水須每年精進，並反批批評者「靠嘴巴、靠口水在治水」[11][10]。同日他拋出新北治水三大防線：落實透保水設施與清淤、AI智慧防汛平台監測應變、災後精準補強[12][9]。
民進黨議員翁震州質疑，李四川4月說「今年」已提升至88.8毫米，如今改口成「希望」與「5年計畫」，且查遍氣象署資料，內湖各測站每小時最大雨量均未超過80毫米，大溝溪測站100.5毫米僅單一小時，非李所稱「連續3小時」[12]。名嘴溫朗東則指，蔣萬安27日稱北市排水容受力為78毫米、將花65億元花5至10年提升至88.8毫米，形同打臉李四川4月說法[8]。
蘇巧慧27日首度回應，稱羨慕北市資源得天獨厚，若當選將加強新北防洪韌性與清淤[5][3][2]。國民黨團則反擊，指蘇巧慧反對財劃法修正與147億治水預算先行動支，卻攻擊李四川[7]。
（新增自由時報、中時電子報、三立新聞等8家媒體報導）
民進黨29日發動新一波攻勢，發言人吳崢與議員參選人陳又新於直播節目中，將批評焦點從雨量標準轉向蔣市府數位防災系統，指稱北市AI防洪預警僅是LINE官方帳號、訂閱數僅2600多人，且斥資4000萬元的災害應變雲端協作平台在雨勢最大時當機20分鐘，蔣萬安已承認此事[10][8]。吳崢並質疑，金瑞治水園區、大溝溪生態治水園區完成後內湖已少淹水，此次連過去不曾淹水處都淹，市府卻反過來提醒市民清水溝，質疑市府日常工作未做確實[8]。
李四川競辦回應，強降雨時雨量達100.5毫米遠超排水容受力，李四川已提出新北三大治水防線，北市府也說明將以65億元經費從78.8毫米逐步提升至88.8毫米[10]。李四川本人29日則表示，治水方向一致，不必糾結數字[9]。
民進黨議員林延鳳、顏若芳29日另開記者會，舉2018年信義區挹翠山莊時雨量138毫米、2023年劍南路115.5毫米等案例，指過去在預佈抽水機、即時調度機制下均能控制災情，質疑市府25日是否落實預佈機制，勿把「78.8毫米」當卸責遮羞布[4]。顏若芳並指蔣任內河面漂流物清除量年均較柯文哲時期少226噸[4]。
名嘴溫朗東持續發文，指李四川未建立清淤SOP，蔣市府清溝長度與條次僅柯市府六成、經費卻兩倍，災後慰問金也無造冊發放SOP[3][1]。
（新增中時電子報、三立新聞、自由時報等3家媒體報導）
民進黨30日再批蔣萬安、李四川治水無能，歸納五大破洞：未建立清淤SOP、清淤量輸柯文哲卻花兩倍錢、AI防洪無預警功能、將責任推給市民、勘災隨機亂發錢[2]。立委吳思瑤同日稱因總預算卡關，沈伯洋爭取到的災損加碼補助「沒錢給災民」，遭國民黨議員參選人賴苡任反批拿災民搞鬥爭[3]。
水利處29日回應議員質疑，說明25日內湖山區與平地同時極端降雨，全市雨量前10名測站內湖包辦7個，情況特殊；當日已成立監視小組並預佈抽水機組，下午調派至文德路一帶協助抽排水[1]。針對河漂垃圾減少，水利處解釋與颱風次數下降、上游縣市配合環保署政策有關[1]。積水事件查詢網未更新，水利處說明該網站為不定期更新，須經現地調查確認積水深度15公分以上並簽報核定後才上傳[1]。消防局則回應，雲端協作平台當日運轉延遲是因用戶眾多影像傳輸，非故障，已恢復正常，不影響救災；行動防災APP當日共推播103則訊息[1]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」