(新增今日新聞、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲、自由時報、聯合報、中時電子報等6家媒體報導)
北市府副發言人魏汶萱出面說明,殷瑋「山蘇從上游沖下來」的說法並非其個人意見,而是出自台大兩位教授的專業判斷,並還原孫岩章、吳俊宗的完整說法,強調山蘇體積小、葉子軟,不會影響水流,大山蘇是稀有案例,確實可能隨大雨從上游沖下[7][6][3]。魏汶萱也反批周軒斷章取義,稱殷瑋已多次強調私人土地仍可尋求環保局協助清疏[6][3]。
蔣萬安9日回應,尊重專家意見,已要求環保局接獲通報即刻清疏,並全面巡檢[6]。
民進黨議員何孟樺則從水利工程角度反駁,指出北市側溝各自透過連通管排入箱涵,並非平行連通,山蘇不可能從山邊側溝一路沖到內湖基湖路或南港經貿二路,質疑殷瑋的說法等同主張山蘇會「爬牆而上」從箱涵爬回側溝[4][1]。簡舒培則質疑專家身分與是否到場勘查,批評市府不查清淤只會找藉口[4]。
台大教授孫岩章、吳俊宗受訪時進一步說明,水溝有山蘇、雜草是正常現象,山蘇葉子軟會順水流變形,不易造成阻塞,大山蘇是稀有案例,判斷從上方流下來的可能性較大[5]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」