(綜合中央社、聯合報、自由時報等7家媒體報導)
總統賴清德、台北市長蔣萬安、民進黨台北市長參選人沈伯洋今(2)日同台出席指南宮「孚佑帝君成道1146周年三獻大典」。三人會前握手致意,但賴清德致詞時當著蔣萬安的面提及內湖淹水議題,雙方隔空交鋒。
賴清德致詞時表示,此次內湖淹水「比較罕見」,因員山子分洪完成後,汐止、內湖少有淹水,今年淹水地點是40、50年來較少看到,希望各縣市政府檢討真正原因,不足之處應提出治水計畫,中央會大力支持,「不分藍綠、也不分南北」。他也肯定沈伯洋第一時間前往內湖關切淹水狀況,並向行政院爭取補助經費。
賴清德也再次呼籲立法院儘速通過中央政府總預算,指出四年一千億元的治水預算、災害防備金、第一及第二預備金都因總預算未過而無法動用,且現在正值雨季、颱風即將來臨。
蔣萬安隨後致詞時回應,面對極端氣候,中央地方應攜手合作,「台灣最不缺的就是相互指責,製造更多的政治口水」,需要團結一致面對天然災害。他也表示,希望台灣任何一位領導者都要以蒼生為念、以民為本,拒絕製造仇恨跟對立[8][2]。
沈伯洋受訪時則說,反映民眾心聲不應被視為政治口水,淹水當天他去了內湖三次,民眾提出的清淤、水溝、補助等問題,「如果提出市民的反應叫做政治口水,我覺得可能不是那麼的妥當」[9]。
在賴清德提及淹水議題時,坐在台下的蔣萬安一臉嚴肅,身後的北市研考會主委殷瑋幾度探頭向前與蔣萬安講悄悄話[7]。典禮結束後,蔣萬安離場時特別與沈伯洋握手致意[9]。
國民黨北市議員李明賢則批評,賴清德過去赴屏東視察凱米颱風災情時曾說「每一個縣市淹水都是中央的問題」,如今卻要求地方檢討,是「兩套標準」、口水救災[4]。
(新增TVBS新聞、中時電子報、壹蘋新聞網等8家媒體報導)
賴清德昨於指南宮當面要求蔣萬安檢討內湖淹水,引發藍營強烈反彈。國民黨立委謝龍介翻出賴清德2018年任行政院長時,面對南部豪雨曾說「24小時下600毫米,哪個城市不會淹?」、「批評的人可以去當上帝」,質疑如今對內湖淹水卻是另一套標準,批其「前後不一、雙重標準」[4][3]。中時電子報也以「換了位置就換了腦袋」為題報導此事[11]。
資深媒體人吳子嘉則在節目中分析,賴清德親自下場「殺」蔣萬安,反而促成國民黨內團結,讓原本因選票壓力而批評蔣萬安的藍營議員(如游淑慧、秦慧珠、鍾小平)通通不敢再罵,「馬上幫蔣萬安解套」,並稱此舉認證了蔣萬安在2028年將是賴清德的潛在對手,奠定了其黨內「新太陽」的接班位置[12]。
民進黨北市議員簡舒培則指出,蔣萬安從2025年母娘文化祭、城鎮韌性演習到此次指南宮致詞,不斷重複「蒼生為念」同一套台詞,還被抓包背稿,批評其嘴上念蒼生卻砍樹種政績菇[9]。
北市研考會主委殷瑋晚間在臉書貼出兩人談話影片,表示「今天看到了不一樣的海拔」[6]。
(新增ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網、中時電子報等7家媒體報導)
國民黨北市議員徐弘庭還原指南宮現場,稱賴清德致詞時突然轉向內湖淹水與預算議題,他與蔣萬安當場低聲交換意見,質疑部分內容與事實不符,蔣萬安也搖頭。徐弘庭透露,北市研考會主委殷瑋從蔣萬安背後輕聲提醒「這個可能要回應」,蔣點頭認同,徐則建議聚焦「面對極端氣候,不缺政治口水,缺的是中央地方合作」一句話[9]。
北市議員秦慧珠直言,賴清德在指南宮的發言是「打蔣大元帥」下達指令,要全黨一致進攻蔣萬安,築起2028防線,並批評此舉有場地、身份、高度三大不適宜[10]。
國民黨文傳會主委陳以信批評,賴清德任台南市長時宣稱「三爺溪淹水30年他3年解決」,但此次豪雨仁德三爺溪周邊災情慘重,治水神話破功,並指賴清德曲解法律,依《災防法》第57條,各級政府本可「移緩濟急」調整收支救災,政府不缺經費[4][2]。
媒體人羅旺哲分析,賴清德在指南宮大讚沈伯洋勘災,但沈伯洋是立委而非市長,淹水責任本屬市府,賴此舉反而讓沈伯洋陷入尷尬處境[6]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導